Решение от 29 августа 2014 года №5-467/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-467/2014                              
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Биробиджан                                                                                         <ДАТА1>                                                                                 
 
 
    Мировой судья Центрального судебного участка  Биробиджанского судебного района ЕАО Стасенко О.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  Гончарова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу:  <АДРЕС> , по ст. 12. 15 ч. 4  КоАП РФ, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гончаров Д.И. <ДАТА3>  в 13 час. 45 мин.  в районе ул. <АДРЕС>, управлял  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР> на дороге с двухсторонним движениям, имеющую три полосы, выехал на крайнюю третьею полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    Гончаров Д.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося Гончарова Д.И. по представленным материалам.
 
    Суд, исследовав материалы дела,  считает, что Гончаров Д.И. виновен в совершении административного правонарушения по ст. 12.15. ч. 4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15. КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 1.3. ПДД  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В силу толкования, данного в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
 
    Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях: на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (п. 9.2 ПДД); на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД); поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД).
 
    Из материалов дела следует, что Гончаров Д.И выехал в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения,  в районе действия дорожного знака 9.3 «на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения».
 
    Вина Гончарова Д.И.  подтверждается протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА3>, схемой места совершения административного правонарушения.
 
    Обстоятельства,  смягчающие административную ответственность, не установлены.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность,  не установлены.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, и считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции статьи 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
 
    Руководствуясь ст. 12.15 ч.4, ст. 29.9  КоАП РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Гончарова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения  по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и  подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере  5000 (пять тысяч) рублей.
 
 
    РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ ПО ОПЛАТЕ  АДМИНИСТРАТИВНОГО  ШТРАФА
 
    40101810700000023 , ИНН получателя: 7900002211, КПП получателя: 790101001,
 
    БИК 049923001 ОКТМО 99701000 КОД 18811630020016000140
 
    Банк ГРКЦ  ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЕВРЕЙСКОЙ АО получатель: УФК по Еврейской автономной области (протокол об административном правонарушении 79АА<НОМЕР> от <ДАТА3>)
 
    л/с 04781353800
 
    Постановление может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью Центрального судебного участка города Биробиджана ЕАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                               О.Н. Стасенко