Решение от 05 июня 2014 года №5-467/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-467/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    5pt" class=MsoNormal         5 июня 2014г.                                                              р.п. Лунино 
 
         Мировой судья судебного участка в границах Лунинского района Пензенской области Барышенский И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ в отношении
 
                КУЛИКОВА Ивана Михайловича, родившегося <ДАТА2> в
 
                <АДРЕС>гражданина РФ,
 
                не работающего, к административной ответственности
 
                привлекался,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    5pt" class=MsoNormal    <ДАТА3> в 19 часов 10 минут в с. <АДРЕС>, Куликов И.М. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, так как имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, при ходьбе шатался из стороны в сторону.
 
        В судебном заседании Куликов И.М. вину признал и пояснил, что <ДАТА4> вечером после работы он находился на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.
 
         Вина Куликова И.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении АП-58 <НОМЕР> от <ДАТА5>, рапортами, направлением на медицинское освидетельствование.
 
        Таким образом, Куликов И.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, так как допустил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
        При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. Признание вины, раскаяние в содеянном расценивается как смягчающие обстоятельства. Повторное совершение аналогичного правонарушения является отягчающим обстоятельством, так как Куликов И.М. ранее привлекался к ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
        На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л
 
        Куликова Ивана Михайловича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком двое суток. Срок отбытия наказания исчислять с 22 час.00 мин. <ДАТА4>
 
        Постановление может быть обжаловано в Лунинский районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения его копии.
 
 
            Мировой  судья                                         <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать