Решение от 09 октября 2014 года №5-467/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-467/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного  наказания
 
    09 октября 2014 года с. Песчанокопское Мировой судья судебного участка№1 Песчанокопского судебного района Ростовской области, расположенного по адресу: 347570, Ростовская область, Песчанокопский район, с. Песчанокопское, пл. Ленина, 3, Мищенко Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-467/2014 в отношении Шелухина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    20.09.2014 года в 17 часов 25 минут на <АДРЕС> области Шелухин А.Н. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер М <НОМЕР>, в состоянииалкогольного опьянения.
 
    Шелухин А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, не признал, пояснил, что он работает в телеателье, расположенном около здания ОМВД, выезжая с работы, он повернул на <АДРЕС>, по дороге он увидел, что за ним едет автомобиль ДПС, проехав до магазина на <АДРЕС> остановился, к нему подошли сотрудники ДПС, пояснив ему, что его автомобиль вызвал подозрения, так как он виляет по дороге, это произошло примерно в 17 часов 15 минут, после этого сотрудники ДПС почти час выясняли кто он, звонили по телефонам, за это время он выпил одну бутылку пива, находившуюся в салоне его автомобиля, затем он сел в патрульный автомобиль, сотрудник ДПС сел за руль его автомобиля и они проехали в здание ОМВД и зашли в паспортный стол, там ИДПС <ФИО1> начал составлять протокол, приехали два понятых - <ФИО2>, которые расписались в протоколе, сотрудник ДПС спрашивал, отказывается ли он от освидетельствования, он отказался проходить освидетельствование на месте и согласился ехать на освидетельствование в больницу, это происходило примерно в 19 часов, затем они поехали в больницу, время было около 20 часов, провели освидетельствование, которое показало опьянение, врач <ФИО3> спрашивал, употреблял ли Шелухин А.Н. спиртное, он ответил, что выпил 1 бутылку пива, врач спросил, какого, он ответил и врач это записал в акт, затем они поехали в отделение ГИБДД, там зачем-то пригласили других двух свидетелей, которые смеялись над Шелухиным А.Н., он включил диктофон и они успокоились, ему показывали запись видеофиксатора из машины ДПС, на которой было записано как он ехал и его автомобиль вилял по дороге, это длилось ещё пол часа, затем сотрудник ДПС отдал ключи от автомобиля его сыну, который пришел за автомобилем и они уехали, это было примерно в половину девятого вечера. Таким образом, он управляя автомобилем не находился в состоянии опьянения. 
 
    Ходатайств от Шелухина А.Н. не поступало. 
 
    Вина Шелухина А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №61 ОГ 489570 от 20.09.2014 года, в котором Шелухин А.Н. указал, что выпил бутылку пива, управлял транспортным средством по пути домой; протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от 20.09.2014 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.09.2014 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.09.2014 года; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №28 от 20.09.2014 года, которым у Шелухина А.Н. установлено состояние опьянения, и другими материалами дела. Объяснения Шелухина А.Н. что он управляя автомобилем не находился в состоянии опьянения, суд расценивает как способ защиты, обусловленнымжеланием уклониться от административной ответственности, так как они опровергаются вышеуказанными доказательствами, а также его письменными объяснениями в протоколе об административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд считает вину Шелухина А.Н. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения.
 
    При определении размера и вида  административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность виновного. Правонарушение связано с использованием источника повышенной опасности, отягчающих и смягчающих вину Шелухина А.Н. обстоятельств не установлено, на основании чего суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1 и 29.10 КоАП Российской Федерации, судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Шелухина А.Н.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 
 
    Оплата административного штрафа производится по банковским реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области)
 
    ИНН 6164049013
 
    КПП 616401001
 
    ОКТМО 60701000
 
    Счет: 40101810400000010002
 
    Банк: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону БИК: 046015001Код бюджетной классификации: 188 116 30020 01 6000 140
 
 
    Разъяснить, что неуплата указанного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление направить для исполнения в Отдел МВД России по Песчанокопскому району.
 
    Согласно ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В силу п.1.1. ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Песчанокопский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                               Э.Э. Мищенко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать