Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-467/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-467/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 сентября 2014 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова Гаранина Е.В.,
при секретаре Поповой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сотник<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>установил:
Сотник А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. 24 июля 2014 года Сотник А.В. в нарушение п. 1.3 Правилдорожного движения РФ, управляя транспортным средством <НОМЕР>, двигаясь на <АДРЕС> нарушил требования дорожной разметки и совершил выезд на полосу движения транспортного средства во встречном направлении.
Сотник А.В. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме, просил назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Сотник А.В. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Сотник А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными мировому судье доказательствами, а именно:
- протоколом 23 ЯМ 276872 об административном правонарушении, составленном 24 июля 2014 года в отношении Сотник А.В. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого видно, что водитель Сотник А.В. в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу движения транспортного средства во встречном направлении (л.д. 4);
- схемой административного правонарушения от 24 июля 2014 года (л.д. 5);
- дислокацией дороги (л.д. 6);
- фото (л.д. 7-8).
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями) Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к нимтребования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Под полосой движения согласно п. 1.1 Правил дорожного движения понимается любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. Данных, позволяющих сделать вывод о том, что движение Сотник А.В. было соединено с нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движением по обочинам или пересечением организованной транспортной или пешей колонны либо занятием места в ней, что могло бы повлиять на квалификацию его действий по ч. 1 ст. 12.15 того же кодекса, не имеется. Также как и не имеется данных, позволяющих сделать вывод о том, что движение Сотник А.В. было соединено с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, что могло бы повлиять на квалификацию его действий по ч. 3 ст. 12.15 того же кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности для граждан, и общества в целом данного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, к которому суд относит полное признание своей вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать Сотник<ФИО>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который оплатить в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель УФК МФ РФ по Краснодарскому краю (ОМВД России по Тихорецкому району) ГРКЦ ГУ Банка России г. Краснодар л/с 04181054290 счет 40101810300000010013 БИК 040349001 УИН 18810323147260000291 ОКТМО 03654101001 ИНН 2321006390 ОГРН 1022303187312 КБК 18811630020016000140 КПП 236001001.Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова, вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд (Ленинский районный суд г. Саратова).
Мировой судья
Не вступило в законную силу
