Решение от 08 декабря 2014 года №5-467/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-467/35-14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    08 декабря 2014г.                                                                                                           с.Чурапча
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Дмитриева В.П., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении Иванова С. М., <ДАТА2> рождения, уроженца с.<АДРЕС> района, ЯАССР, проживающего по адресу: <АДРЕС> улуса <АДРЕС>, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,
 
    с участием  лица, привлекаемого к административной ответственности - Иванова С.М.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Согласно   протоколу  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и материалам дела, Иванов С.М. являясь поднадзорным лицом, <ДАТА3> в <НОМЕР>. в нарушение  установленного по решению Хангаласского районного суда РС(Я) от <ДАТА4>  административного ограничения, а именно,  запрещение пребывания вне жилого помещения <НОМЕР> минут до <НОМЕР>, находился в состоянии алкогольного опьянения возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в с<АДРЕС> улуса, РС(Я),  тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Иванов С.М. вину в совершении административного правонарушения признал. Показал, что  не смог уехать домой.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав показание лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующему: в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами. 
 
    Действительно, по решению Хангаласского районного суда РС(Я) от <ДАТА4>  в отношении Иванова С.М. установлено ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого помещения <НОМЕР> минут до <НОМЕР>.
 
    С графиком Иванов С.М.  был ознакомлен и второй экземпляр графика был вручен ему <ДАТА5>
 
    Из рапорта УУП ММО МВД России «Чурапчинский» младшего лейтенанта  полиции Никоновой Е.Д. от <ДАТА3> следует, что Иванов С.М. нарушил ограничение, установленное по решению Хангаласского районного суда от <ДАТА4>
 
    Факт нахождения Иванова С.М. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается медицинским заключением  от <ДАТА3>
 
    В соответствии со ст. 183 УИК РФ контроль за лицами, освобожденными из мест отбывания наказания, осуществляется в соответствии с законодательством РФ и нормативными правовыми актами.
 
    Ограничения, установленные судом в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, должны применяться в соответствии с федеральным законом.
 
    Лицо, находящееся под административным  надзором  обязано вести честный трудовой образ жизни, не нарушать общественный порядок и соблюдать  правила административного надзора.
 
    С протоколом  об административном правонарушении Иванов С.М.  был ознакомлен и ему разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Административное правонарушение, подтверждается материалами дела в их совокупности, оцененными мировым судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
 
    В действиях Иванова С.М.  усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократность совершения однородных правонарушений, что подтверждается сведениями ИЦ МВД РС(Я) и  совершением административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.   
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Иванова С. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного  ареста сроком на 6 (шесть) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять   с   16   часов   50  минут  08 декабря 2014г.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд Республики Саха(Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      В.П. Дмитриева