Постановление от 09 июля 2014 года №5-467/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-467/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ             <НОМЕР>г.
 
/по делу об административном правонарушении/09 июля 2014 года г.Астрахань Мировой судья судебного участка № 4 Трусовского района г.Астрахани Астраханской области Колесова Е.П. ( г.Астрахань ул.Коновалова,14 А), рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении БОБАКОВОЙ Н.Г.<ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС>,  проживающей <АДРЕС><АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бобакова Н.Г., <ДАТА3>. находясь в магазине " <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по <АДРЕС>,  похитила  кофе « <ОБЕЗЛИЧЕНО>»   стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля,   т.е. совершила правонарушение, предусмотренное  ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.   
 
             В ходе рассмотрения административного материала Бобакова Н.Г. вину признала и пояснила, что положила кофе в сумке и забыла оплатить, пронеся товар через кассу, просит строго не наказывать. Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях( далее КоАП РФ), административная ответственности наступает за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Бобакова Н.Г.<ДАТА3>. находясь в магазине " <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по <АДРЕС>,  похитила  кофе « <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем  причинила потерпевшему ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля.       
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя потерпевшего, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции, товарным чеком о стоимости товара, распиской о возврате товара, и не оспаривается самим правонарушителем. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд, признает допустимыми в качестве доказательств протокол об административном правонарушении, рапорта сотрудников полиции, так как данные документы составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется. Действия Бобаковой Н.Г. выразившиеся в хищении чужого имущества путем кражи образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, действия Бобаковой Н.Г. правильно квалифицированы по ст.7.27КоАП РФ, поэтому суд приходит к выводу, что она виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. она похитила чужое, т.е. не принадлежащее ей имущество путем кражи.   
 
    При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, пенсионный возраст,   поэтому считает возможным не применять к нему наказание в виде административного ареста.  
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.7.27, 29.10-2911 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд  
 
 
                                                                            П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    БОБАКОВУ Н.Г. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить   административное наказание в виде штрафа в размере  <АДРЕС> ) рублей.
 
              Реквизиты на перечисление штрафа:  получатель платежа - ИНН 3018015846,  КПП 301801001 УФК по АО ( УВД АО), Счет получателя : 40101810400000010009 , Учреждение банка: ГРКЦ ГУ Банка по <АДРЕС> области,  БИК банка: 041203001 , ОКТМО 12701000000, КБК: 188 116 90050 05 6000140.
 
            Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. КоАП РФ.   
 
           Постановление может быть обжаловано в Трусовский районный суд г. Астрахани через мирового судью судебного участка  №4  <АДРЕС> района г. Астрахани в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: подпись Е. П. Колесова. На 09 июля 2014 года постановление в законную силу не вступило. Мировой судья: Е. П. Колесова.СОГЛАСОВАНО:
 
    Мировой судья
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать