Постановление от 18 июня 2014 года №5-467/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-467/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-467/2014
Дело № 5-467/2014 (с/у №1)                 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 июня 2014 года                                                                                                              г. Верхняя Пышма   
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Верхнепышминского судебного района Свердловской области Ю.Г. Воробьева (624090 г. Верхняя Пышма ул. Юбилейная, 9 «А»),
 
    рассмотрев дело об  административном правонарушении   по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  
 
    в отношении Сизова Сергея Владимировича, <ДАТА2>, проживающего по адресу: г. Верхняя Пышма Свердловской области ул. <АДРЕС>,  ранее  не привлекавшейся к административной ответственности.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17 июня 2014 года в 08 часов 30 минут Сизов С.В. явился в здание судебного участка №2 Верхнепышминского судебного района (г. Верхняя Пышма ул. Юбилейная, 9 «А») с признаками алкогольного опьянения, а именно: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение кожного покрова лица, заторможенная речь. Судебным приставом ОУПДС было вынесено законное требование, покинуть здание суда, на которое Сизов С.В. не отреагировал, тем самым нарушилустановленные правила в суде, не исполнил законного распоряжения о прекращении действий, нарушающих, установленные в суде правила.
 
                По данному факту  судебным приставом ОУПДС Верхнепышминского районного отдела ССП Евдокимовым Ю.П. в отношении Сизова С.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Сизов С.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки (л.д. 9), причины неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности - Сизова С.В.
 
                Мировой судья, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
 
       При рассмотрении дела установлено, что 17 июня 2014 года в 08 часов 30 минут в здании судебного участка №2 Верхнепышминского судебного района, расположенного по адресу: г. Верхняя Пышма ул. Юбилейная, 9 «А», Сизов С.В.  не выполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности суда о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
 
    Факт совершения Сизовым С.В. административного правонарушения и его виновность подтверждаются протоколом № 69 об административном правонарушении от 17.06.2014 (л.д. 3), рапортом судебного пристава ОУПДС Евдокимова Ю.П. от 17.06.2014 года, согласно которого 17.06.2014 года в 08 часов30 минут  в здании судебного участка №2 Верхнепышминского судебного района, расположенного по адресу: г. Верхняя Пышма ул. Юбилейная, 9 «А»,  Сизов С.В.  находясь с признаками алкогольного опьянения не выполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности суда о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила (л.д. 4).
 
    Из п. 3.3 Правил поведения в помещении судебных участков № 1,2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области посетителям запрещается находиться в здании в состоянии в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
 
    Сизов С.В.  явившись в суд, в состоянии алкогольного опьянения, нарушил Правила поведения в помещении судебных участков № 1,2 Верхнепышминского судебного района Свердловской области, в связи с чем, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности суда был вправе потребовать от  Сизова С.В.  покинуть здание суда. Однако Сизов С.В.  законное распоряжение судебного пристава исполнителя не исполнил, добровольно покинуть здание суда отказался, в связи, с чем в отношении него  был составлен протокол об административном правонарушении. Таким образом, мировой судья приходит к выводу,что в действиях  Сизова С.В.  имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч. 2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении наказания мировой судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения,  а  также  данные  о  личности  правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
                С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 17.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:Сизова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч. 2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   и подвергнуть  административному наказанию  в  виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот)  рублей  в доход местного бюджета.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:  УФК по Свердловской области (УФССП России по Свердловской области) ИНН 6670073012 КПП 667001001 номер счета получателя 40101810500000010010 в ГРКЦ Банка России по СО г. Екатеринбурга БИК 046577001 ОКТМО 65732000.
 
                Постановление может быть обжаловано  или опротестовано  прокурором в Верхнепышминский городской суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №1Верхнепышминского судебного района.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                  Ю.Г. Воробьева.
 
    Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд, так как в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении виновного к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 20.25  ч.1 КоАП РФ  неуплата  административного штрафа  влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.  Срок предъявления в течение двух лет.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать