Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-467/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
18 июля 2014 года г.Ливны<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 города Ливны и Ливенского района Орловской области Дрогайцева И.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАПРФ,
в отношении Банникова А.Е., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ -<ДАТА>.; <ДАТА3>, <ДАТА4>, по ст. 12.9 ч.3 КоАП РФ - <ДАТА5>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА6> в 20 часов 30 минут на <АДРЕС> гр-н Банников А.Е. управлял автомашиной «<ФИО1>», государственный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Банников А.Е. представил суду заявление, в котором просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, вину признает в полном объеме, суду доверяет.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, под водителем понимается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Юридическая обязанность прохождения водителем медицинского освидетельствования закреплена в п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ в соответствии с которым водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475, установлено, что достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 N 2) усматривается, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Из п. 9 указанного выше Постановления усматривается, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
Вина Банникова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА14>, из которого усматривается состав административного правонарушения, совершенного Банниковым А.Е. Кроме того в протоколе Банников А.Е. собственноручно указал, что выпил 0,5 пива и управлял транспортным средством;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА14> из которого следует, что Банников А.Е. отстранен от управления автомобилем «<ФИО2>», государственный номер <НОМЕР>, ввиду подозрения Банникова А.Е. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> , согласно которому Банников А.Е. отказался от освидетельствования;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА14>
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Банникова А.Е. , суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Банникова А.Е., суд признает повторное совершением им однородного административного правонарушения в области дорожного движения.
При назначении наказания Банникову А.Е. в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, и назначает наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами .
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Кроме того, в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Банникова А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАПРФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Банников А.Е. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления должен сдать водительское удостоверение <НОМЕР> в ОГБДД МО МВД России «<АДРЕС>, а в случае его утраты заявить об этом в казанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 города Ливны и Ливенского района Орловскойобласти.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья И.А.Дрогайцева
