Постановление от 22 июля 2014 года №5-467/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-467/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-467/2014
    Дело №5-467/2014                                                                                                                  
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.ЕгорьевскМосковской области                                           22 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №42 Егорьевского судебного района Московской области Николаева Е.Н<ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Смыченко <ФИО2>, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Водитель Смыченко <ФИО2> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. управлял незарегистрированным мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на <АДРЕС> находясь в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
    По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО3>(нагрудный знак <НОМЕР>) <ДАТА3> в 01 час. 30 мин. на месте нарушения составлен протокол <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в котором имеются  собственноручно внесённые Смыченко Ф.О. объяснения о том, что он в 11 час. вечера сделал <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в связи с создавшейся ситуацией вынужден был выехать на мотоцикле, а также его подписи, в том числе, за разъяснение положений ст.51 Конституции РФ, прав и обязанностей по ст.25.1 КоАП РФ, получение  копии протокола. В отношении Смыченко Ф.О. административное задержание не применялось. Транспортное средство досмотрено (протокол <НОМЕР>), задержано (протокол <НОМЕР> <НОМЕР>) и передано на хранение ООО «ОСС МО» (акт серии АА <НОМЕР>).
 
    Мировому судье протокол и иные материалы поступили <ДАТА3>, явка Смыченко Ф.О. обеспечена ОГИБДД ЕОМВД.
 
    При рассмотрении дела Смыченко Ф.О. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что  его беременную девушку срочно госпитализировали, и он решил поехать в больницу на своём мотоцикле, на <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ГИБДД. Перед поездкой употреблял алкоголь, водительского удостоверения не имеет и никогда не имел,  в содеянном раскаивается.
 
    Заслушав объяснения Смыченко Ф.О.,  исследовав материалы дела, мировой судья пришёл к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, они правильно квалифицированы как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Смыченко Ф.О. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. управлял принадлежащим ему мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на <АДРЕС> то есть являлся водителем. Данные обстоятельства полностью подтверждаются объяснениями Смыченко Ф.О.,  данными при рассмотрении дела, а также:
 
    протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому  Смыченко Ф.О. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. управлял на <АДРЕС> мотоциклом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в присутствии двух понятых (<ФИО4>, <ФИО5>) был отстранён от управления в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ и наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. Копию протокола Смыченко Ф.О. получил под расписку;
 
    актом <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> на <АДРЕС> Смыченко Ф.О., как водитель, прошёл освидетельствование на состояние опьянения;
 
    протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении водителя Смыченко Ф.О.,  с его объяснениями, подтверждающими управление транспортным средством.
 
    Смыченко Ф.О.  во время управления транспортным средством находился в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Данный факт подтверждается выявленными у водителя клиническими признаками и  результатами исследования выдыхаемого воздуха, проведённого с применением технического средства измерения - Alkoteкtor PRO-100 touch-К (заводской номер <НОМЕР>, поверен <ДАТА4>), зафиксированными <НОМЕР> на состояние <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>. Согласно акту, <ДАТА3> в 01 час. 22 мин. при наличии  запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы и нарушения речи концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Смыченко Ф.О. составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данный результат исследования подтверждён приобщённым к акту бумажным носителем с подписями инспектора и обследованного водителя, он значительно  превышает возможную суммарную погрешность измерений, установленную примечанием к ст.12.8 КоАП РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> Смыченко Ф.О. с зафиксированным результатом освидетельствования, в соответствии с которым у него установлено  состояние <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласился, что подтверждается  подписью. В судебном заседании Смыченко Ф.О. результатов проведённого освидетельствования также не оспаривал, подтвердив факт употребления алкоголя (пива) перед поездкой.
 
    Акт оформлен в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние <ОБЕЗЛИЧЕНО> и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475, освидетельствование проводилось в присутствии двух понятых, что подтверждается их данными и подписями в акте.
 
    Смыченко Ф.О. права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал, что подтверждается его объяснениями и сведениями ЕБД по <АДРЕС> и <АДРЕС> области, ФИАС ГИБДД по РФ.
 
    Оценив вышеуказанные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ как законные, непротиворечивые, не вызывающие сомнений и достаточные в своей совокупности для разрешения дела, мировой судья считает виновность Смыченко Ф.О. в управлении транспортным средством водителем,  находящимся в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющим права управления транспортными средствами, доказанной полностью.
 
    При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершённого правонарушения, которое не привело к негативным последствиям,  и личность Смыченко Ф.О., который не относится к категориям лиц, в отношении которых согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, что он лично подтвердил при рассмотрении дела, наличие смягчающих административную ответственность, которыми признаются  согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и отягчающего обстоятельства, которым  согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения,  в связи с чем Смыченко Ф.О. назначается безальтернативное административное наказание в виде административного ареста на срок согласно санкции ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.23 постановления Пленума Верховного Суда РФ  от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»   в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11,32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    ПризнатьСмыченко <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить ему административное наказание в виде административного ареста  сроком на 10 (десять) суток.
 
 
    Срок отбывания административного ареста  Смыченко Ф.О.   исчислять с момента его явки в место исполнения наказания.
 
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД РФ по Егорьевскому району согласно ч.1 ст.32.8 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Право на обжалование, порядок и сроки обжалования постановления мировым судьёй  разъяснены.
 
 
Мировой судья                          Е.Н. Николаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать