Постановление от 28 июля 2014 года №5-467/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-467/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении.
 
 
    с. <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>                                                                
 
 
              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело  об административном правонарушении, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, инвалидности не имеющего, лиц, находящихся на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2>, <ДАТА3> в 23 час. 30 мин., по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не выполнил ограничения, возложенные  судом в соответствии с Федеральным законом, будучи освобожденным из мест лишения свободы,  зная о том, что в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязанности с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту жительства, по месту жительства отсутствовал,  тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    <ФИО2> в судебном заседании вину признал, раскаялся, пояснил, что действительно поехал за сигаретами, до магазина 500 метров. Штрафы все оплатил.
 
    Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (статья 3.1), в целях защиты конституционных ценностей, предусмотренных в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
 
    В положениях статьи 4.1 КоАП РФ федеральный законодатель закрепил принцип строгого индивидуального подхода к назначению наказания, имея в виду, что только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, административного наказания.
 
    При этом справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру совершенного административного правонарушения, имущественного положения физического лица, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, составляет несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом.
 
    Указанное деяние относится к числу серьезных административных правонарушений в сфере обеспечения режима защиты государственных и общественных интересов.
 
    В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: (п. 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    Решением судьи Спасского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, в отношении <ФИО2> установлено административное ограничение в виде обязанности с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут находиться по месту жительства.
 
    Данное административное ограничение <ФИО2> соблюдено не было.
 
    Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3>, <ФИО2> в 23 часа 30 минут, по месту жительства отсутсвовал.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией решения Спасского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, объяснением <ФИО2>,  предупреждением о соблюдении возложенных обязанностей.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 
    Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен с участием <ФИО2>, копия протокола им получена, о чем имеется соответствующая подпись.
 
    Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что  <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Смягчающим обстоятельством суд признает признание <ФИО2> вины и раскаяние в содеянном.
 
    К обстоятельствам, отягчающим ответственность, относится совершение однородного административного правонарушения в течение года.
 
    Решая вопрос о мере административного взыскания за совершенное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
              <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в размере 1300 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                    <ФИО1>
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:
 
    ОКТМО 05646404 Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по <АДРЕС> району)
 
    ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю
 
    БИК: 040507001 КБК: 18811690050056000140 Наименование платежа: административный штраф
 
    Квитанция подлежит предоставлению в судебный участок <НОМЕР>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать