Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-467/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-467/2014
Судебный участок №3
Дело № 5-467/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 14 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 4 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Шаньгина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ахезина <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 15 часов 30 минут на <АДРЕС> Ахезин А.А., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, выехал на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил п.9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Ахезин А.А. в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал, факт выезда на трамвайные пути встречного направления подтвердил.
Вина Ахезина А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА3> в 15 часов 30 минут на <АДРЕС> Ахезин А.А., управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, выехал на трамвайные пути встречного направления, чем нарушил п.9.6 Правил дорожного движения Российской Федерации. С протоколом Ахезин А.А. был ознакомлен, указал, что очень торопился на работу, автомобилем управлял лично, с правонарушением согласен;
- схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, под управлением Ахезина А.А. на <АДРЕС>, выехал на трамвайные пути встречного направления;
- рапортом ИДПС 1 роты сержанта полиции ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу Зиялова В.М. от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 15 часов 30 минут был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион за нарушение п.9.6 ПДД РФ. При проверке документов выяснилось, что данным автомобилем управлял Ахезин А.А., который пояснил, что сильно опаздывает на работу.
Заслушав Ахезина А.А., исследовав материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу п.9.6. Правил дорожного движения Российской Федерации Правил дорожного движения Российской Федерации разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.15.1 или 5.15.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается.
Собранными по делу доказательствами достоверно подтвержден факт выезда Ахезиным А.А. на трамвайные пути встречного направления
Таким образом, суд находит вину Ахезина А.А. в совершении административного правонарушения - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, установленной, и квалифицирует его действия по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности Ахезина А.А., вину признавшего, в содеянном раскаявшегося, что расценивается смягчающим административную ответственность обстоятельством.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, данных о лице, привлекаемом к административной ответственности, суд считает возможным назначить Ахезину А.А. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ахезина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Л.В. Шаньгина
Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу с предоставлением подлинника квитанции на судебный участок № 3 судебного района, в котором создан Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловскойобласти по следующим реквизитам:
- наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа - 401018105000000 0010, наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга, БИК <НОМЕР>, наименование платежа - административный штраф, ОКТМО 65701000, КБК (штраф ГИБДД) 188 116 300200 16000 140, УИН 188104661400900111396
Постановление вступило в законную силу «___»______________ 20___ года.
Постановление направлено для исполнения «___»______________ 20____ года.
Штраф по состоянию _____________________________________.
Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Мировой судья
