Постановление от 30 июня 2014 года №5-467/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-467/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-467/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    30 июня 2014 года                                                                        город  Ульяновск
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7
 
    Заволжского судебного района города Ульяновска Озерова И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 19.7 КоАП РФ, в  отношении индивидуального предпринимателя Шелтагановой <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Шелтаганова Е.В.  в срок до 01.04.2014 года не представила в государственный орган сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а именно,  эксплуатируя опасные производственные объекты, зарегистрированные в реестре за <НОМЕР>, по адресу: г.Ульяновск, <АДРЕС>, не представила в Средне -Поволжское управление Ростехнадзора сведения об организации производственного контроля.
 
 
    Индивидуальный предприниматель Шелтаганова Е.В. в судебном заседании с правонарушением была согласна, пояснила, что действительно на её имя зарегистрирован автогидроподъемник, в установленный законом срок она не представила в отношении него сведения об организации производственного контроля в Средне-Поволжское управление Ростехнадзора.
 
 
    Выслушав Шелтаганову Е.В., изучив письменные материалы дела,  мировой судья приходит к выводу о доказанности вины индивидуального предпринимателя  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
 
    Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, характеризуют как действия, так и бездействие гражданина, должностного лица или юридического лица, обязанных представить определенную информацию в государственный орган, но не представивших ее или представивших неполную, искаженную информацию.
 
 
    В соответствии с ч.1,2 ст.11 Федерального закона № 116-ФЗ от 21.07.1997 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана организовать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    Сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности представляются в письменной форме электронного документа, подписанной усиленной квалифицированной электронной подписью, в федеральные органы исполнительной власти в области промышленной безопасности или их территориальные органы до 1 апреля соответствующего календарного года. Требования к форме представления сведений об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области промышленной безопасности.
 
 
    Норма закона, предусматривающая данную обязанность вступила в законную силу с 01.01.2014, соответственно, организации, эксплуатирующие опасные производственные объекты, обязаны в срок до 01.04.2014 подать в территориальный орган федерального органа исполнительной властив области промышленной безопасности сведения об организации производственного контроля.
 
 
    <ДАТА7> Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору было выдано индивидуальному предпринимателю Шелтагановой Е.В. свидетельство о регистрации <НОМЕР> опасного производственного объекта - участка механизации (регистрационный номер А 52-05750-0001,  4 - го класса опасности.
 
 
    Шелтаганова Е.В. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя 04.05.2010, что подтверждается копией свидетельства серии 73 <НОМЕР>.
 
 
    Соответственно, индивидуальный предприниматель Шелтаганова Е.В. была обязана в срок до 01.04.2014 представить в Средне -Поволжское управление Ростехнадзора сведения об организации производственного контроля в отношении принадлежащего ей опасного производственного объекта.
 
 
    Вина индивидуального предпринимателя Шелтагановой Е.В. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:
 
    -протоколом об административном правонарушении № 14/607-152-Ю от 28.05.2014 года, согласнокоторому индивидуальный предприниматель  Шелтаганова Е.В. , эксплуатирующая опасные производственные объекты,  в срок до 01.04.2014 года не представило в Средне -Поволжское управление Ростехнадзора сведения об организации производственного контроля;
 
    - сопроводительным письмом № 77 от 02.06.2013, согласно которому отчет о производственном контроле ИП Шелтагановой Е.В. представлен в Средне-Поволжское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору 04.06.2014.Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона лицами, уполномоченными на их составление.
 
 
    Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.
 
 
    В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
 
    Таким образом, индивидуальный предприниматель Шелтаганова Е.В. нарушила вышеуказанные нормы закона, и должна нести ответственность за совершенное административное правонарушение.
 
 
    Действия индивидуального предпринимателя Шелтагановой Е.В.  мировой судья квалифицирует по ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом  его законной деятельности.
 
 
    При назначении административного наказания  мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность индивидуального предпринимателя Шелтагановой Е.В.  суд признает отсутствие общественно-опасных последствий и привлечение к административной ответственности впервые.
 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность должностного лица, не установлено.
 
 
    С учетом изложенных выше обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить индивидуальному предпринимателю Шелтагановой Е.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.7 КоАП  РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья        
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать индивидуального предпринимателя Шелтаганову <ФИО1>  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья                         <ФИО2>И.А.Озерова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать