Постановление от 21 июля 2014 года №5-467/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-467/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-36-467/2014 Постановление г.Михайловка Волгоградской обл. 21 июля 2014 года Исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №36 Михайловского района Волгоградской области Л.П. Денисова, по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Республиканская дом № 62, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Выборнова<ФИО1>,
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок  <ДАТА1> в отношении Выборнова<ФИО>, родившегося <ДАТА2> в г<АДРЕС>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 07 часов 55 минут на ул. <АДРЕС> у <НОМЕР> в городе <АДРЕС> области Выборнов Р.В. управляя автомобилем, оставил ДПТ в нарушении п.2.5.ПДД.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Выборнову Р.В. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, суду дал объяснения о том, что с протоколом об административном правонарушении согласен, действия сотрудников полиции не оспаривает. Просит назначить ему минимальное наказание.
 
    Выслушав Выборнова Р.В. исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 34 НЕ 005782 от <ДАТА1>;
 
    - схемой происшествия от <ДАТА5>, составленной ИДПС ОГИДББ МО МВД РФ «<АДРЕС> л-том полиции <ФИО3>, в присутствии водителя <ФИО4>, понятых <ФИО5>и  Ткач В.Н.;
 
    - объяснениями Выборнова Р.В., <ФИО4>, <ФИО5>
 
    Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Возражений от Выборнова Р.В. при их составлении не поступало.
 
    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Выборнова Р.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным назначение наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Выборнова<ФИО>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначить Выборнову<ФИО> административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок отбытия наказания исчислять после отбытия наказания, назначенного по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              Л.П. Денисова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать