Постановление от 25 июля 2014 года №5-467/2014

Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 5-467/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25 июля 2014 года                                                                                     город  Ртищево                                                                                              
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области Кононыхина Т.С.,
 
    при секретаре Тимофеевой А.В.,
 
    с участием Жукова С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело
 
    в отношении Жукова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Ртищево Саратовской области, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. <АДРЕС>, неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),                                        
 
 
установил:
 
 
    Жуков С.Г. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    Постановлением начальника МО МВД  РФ «Ртищевский» от 26 апреля 2014 года № 1267474 Жуков С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 600 рублей. Постановление вступило в законную силу. Не оспаривая данное решение, в период с 07 мая 2014 года по настоящее время Жуков С.Г., находясь по адресу: Саратовская область, г. Ртищево, ул. <АДРЕС>, нарушив установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок, штраф не уплатил, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Жуков С.Г. вину признал, раскаялся в содеянном, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.
 
    Рассмотрев представленный материал, выслушав объяснения, оценив собранные и исследованные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    По смыслу требований ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и оно считается невиновным, пока его вина не будет доказана.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 2, 3 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, иные документы. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
 
    Вина Жукова С.Г. в совершении административного правонарушения, помимо признания, подтверждается совокупностью следующих, исследованных при рассмотрении дела доказательств: протоколом АМ № 1352131 об административном правонарушении от 24 июля 2014 года, копией протокола АМ № 1267474 от 25 апреля 2014 года, копией постановления по делу об административном правонарушении №1267474  от 26 апреля 2014 года.
 
    Протокол и иные материалы дела составлены и оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, с разъяснением Жукову С.Г. прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья делает вывод о наличии в действиях Жукова С.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Назначая наказание Жукову С.Г., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее наказание - раскаяние в содеянном, обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения,и считает необходимым назначить ему минимальное наказание в виде обязательных работ.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                           постановил:
 
 
    Жукова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
 
    Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ртищевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать