Постановление от 31 июля 2014 года №5-467/2014

Решение по административному делу
                                                                                                            Дело <НОМЕР>
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    31 июля 2014 года                                                                                                    город Балашов                                                                                  
 
 
    И.О. мирового судьи судебного участка № 4 г. Балашова Саратовской области - мировой судья судебного участка № 3 г. Балашова Саратовской области Потанин А.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шалаева С.З., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, русским языком владеющего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области" № 104-ЗСО от 29 июля 2009 года,       
 
 
установил:
 
 
    Шалаев С.З. совершил действия, нарушающие спокойствие семьи, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА4> примерно в 10 часов Шалаев С.З., находясь в квартире <НОМЕР> доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города Балашова Саратовской области, учинил ссору с членом своей семьи <ФИО1>, в ходе которой шумно и агрессивно себя вел, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым своими действиями нарушал спокойствие семьи, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области" № 104-ЗСО от 29 июля 2009 года.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 40) лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
    В судебное заседание Шалаев С.З. не явился, о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 40) надлежащим образом уведомлен, причина неявки неизвестна, возражений на протокол об административном правонарушении не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
 
    С учетом изложенного, поскольку Шалаев С.З. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 29.7 ч.1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья находит, что имеются все основания для рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Вина Шалаева С.З. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> года; заявлением <ФИО1> от <ДАТА4> о привлечении к ответственности Шалаева С.З.; письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>; письменными объяснениями Шалаева С.З. от <ДАТА8> года, подтвердившего факт совершения им правонарушения.
 
    Оценивая протокол об административном правонарушении, мировой судья находит его правильным и кладет в основу данного постановления, поскольку он совпадает и согласуется с представленными суду доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    На основании исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу, что вина Шалаева С.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 1.5 Закона Саратовской области "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области" № 104-ЗСО от 29 июля 2009 года -действия, нарушающие спокойствие семьи, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния, доказана.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    Учитывая характер совершенного Шалаевым С.З. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то обстоятельство, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает возможным назначить Шалаеву С.З. наказание в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, ст. ст. 1.5 ч.1 Закона Саратовской области "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области" № 104-ЗСО от 29 июля 2009 года, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Шалаева С.З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области" № 104-ЗСО от 29 июля 2009 года и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Балашовский районный суд Саратовской области в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                              А.Н. Потанин