Постановление от 15 августа 2014 года №5-467/2014

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-467/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-467/2014
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об  ответственности за административное правонарушение
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                   г.о. Тольятти
 
 
    Мировой судья судебного участка №110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области И.В. Гостькова, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Яковлева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.7 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленного начальником филиала по Комсомольскому району г.Тольятти ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области, установлено, что Яковлев Н.С. осужден <ДАТА4> мировым судьей судебного участка № 110 Самарской области по ч.1 ст. 112 УК РФ к 1 году ограничения свободы. В отношении осужденного <ДАТА5> вынесено постановление об использовании аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, осужденный письменно ознакомлен с правилами пользования и эксплуатации электронного средства надзора и контроля. Однако допустил нарушение расписания присутствия ЭБ <ДАТА6>, с 18:37 час. по 18:51 час.; с 19:09 час. по 19:22 час., ввиду чего совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника УИИ и не предоставление сведений (информации), выразившееся в том, чем совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Яковлев Н.С. в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Яковлева Н.С. подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, приговором мирового судьи судебного участка № 110 Самарской области от <ДАТА4>, апелляционным постановлением Комсомольского районного суда г.Тольятти от <ДАТА7>, постановлением об отмене (замене) использования в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, рапортом сотрудника полиции, отчетом по нарушениям ПО.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что в действиях Яковлева Н.С. имеется состав административного правонарушения. Действия его следует квалифицировать по  ч.1 ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 19.7, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Яковлева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7 КоАП РФ.
 
    Назначить Яковлеву <ФИО1>, наказание в виде административного штрафа 3000 (Три тысячи) рублей.
 
         Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>
 
    Постановление в законную силу не вступило.
 
    Мировой судья:                                                                                                      И.В. Гостькова
 
 
    Секретарь  м/с:                                                                                                        <ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать