Постановление от 29 мая 2014 года №5-467/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении 
 
 
    29.05.2014 года                                                                                                     г. Амурск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 74 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края Мажарова Л.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,  в отношении гр. Копосова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего,
 
 
                                       У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Копосов <ФИО>, не имеющий права управления транспортными средствами и находясь в состоянии алкогольного опьянения, 29.05.2014 года в 10 час. 00 мин., двигаясь в районе <АДРЕС>, управлял транспортным средством, чем нарушил требования п. 2.1.1., п. 2.7  Правил дорожного движения РФ. 
 
    В отношении Копосова <ФИО> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, привлекаемое к административной ответственности, Копосов <ФИО> вину признал и пояснил, что он действительно управлял автомобилем, не имея на это водительских прав, при этом он находился в нетрезвом состоянии, однако он не согласен с местом совершения правонарушения, поскольку управлял автомобилем не в районе <АДРЕС>, а по <АДРЕС> находится в километре от месте, где его остановили сотрудники ГИБДД.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО3>, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Амурскому району, пояснил, что до 29.05.2014 г. он не был знаком с Копосовым <ФИО> Автомобиль, которым управлял Копосов был остановлен на гравийной дороге, двигался он со стороны <АДРЕС>. Составляя административный протокол в отношении Копосова, свидетель указал местом совершения правонарушения <АДРЕС>, поскольку это ближайший дом, имеющий наименование и находящейся в 300 метрах, к месту, где был остановлен автомобиль под управлением Копосова. 
 
    Выслушав Копосова <ФИО> <ФИО3>, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
 
    Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Согласно  п. 2.7 ПДД водителю запрещается, в частности: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Копосова <ФИО5> совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 27 ОВ № 714260 от 29.05.2014 г.,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
 
    - актом освидетельствования от 29.05.2014 г., согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения Копосова <ФИО> измерительного прибора- 1,235 мг/л,
 
    В судебном заседании Копосов <ФИО7>, что с актом освидетельствования согласен.
 
    - карточкой нарушений водителем ПДД,  
 
    - показаниями свидетеля <ФИО3>
 
    Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности - Копосова <ФИО8> материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Копосова <ФИО9> состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Уточнение судом места совершенного Копосовым <ФИО10> правонарушения основано на исследованных в ходе судебного разбирательства показаниях свидетеля, письменных документах, и не влечет за собой ухудшение положения правонарушителя Копосова <ФИО8> нарушения его прав и законных интересов, поскольку не влияет на квалификацию вмененного Копосову <ФИО> административного правонарушения.
 
     При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
     Обстоятельством смягчающим административную ответственность Копосова <ФИО12> признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Копосова <ФИО> имеется. 
 
    Оснований для освобождения правонарушителя от административной ответственности не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судьяПОСТАНОВИЛ: Признать <ФИО14> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание - административный арест на срок 12 (двенадцать)  суток.
 
    Срок наказания исчислять с 12 часов 15 минут 29 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Амурский городской суд Хабаровского края, через мирового судью судебного участка № 74 г. Амурска и Амурского района Хабаровского края.
 
 
    Мировой судья                                        подпись                                      Л.В. Мажарова
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>