Постановление от 30 июня 2014 года №5-467/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-467/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                        г. Константиновск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Усть - Донецкогосудебного района Ростовской области Елисеев С. В.,Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 8 ч. 4   КоАП РФ, в отношении Писковацкого <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца х. <АДРЕС> <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего х. <АДРЕС> <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2>, примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Писковацкий А. Ю. на ул. <АДРЕС> в х. <АДРЕС> <АДРЕС> области, управлял,  а\м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, <ДАТА3>, по ст. 12.8ч.1 КоАП РФ, при этом находясь в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем нарушил пункт 2. 7 ПДД РФ.
 
    Писковацкий А. Ю. представил заявление, в котором указал, что вину свою признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, просил строго не наказывать, дело рассмотреть в его отсутствие, суду доверяет.
 
    В силу п. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Писковацкого А. Ю.
 
    Указанное правонарушение объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>., протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом  освидетельствования на состояние <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА>, где указано, что Писковацкий А. Ю. находился в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, показания составили <ОБЕЗЛИЧЕНО> в выдыхаемом воздухе, копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, от <ДАТА4>, согласно которому Писковацкий А. Ю., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишен права управления, сроком на один год шесть месяцев.
 
    Оснований не доверять представленным материалам сотрудниками ДПС у суда не имеется. Протоколы и акт освидетельствования составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, все процессуальные действия сотрудниками ДПС совершены в присутствии понятых, которые заверили данные действия своими подписями.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Как видно из представленных материалов, <ДАТА4> Писковацкий А. Ю., был признан виновным в совершении административного наказания предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание, предусмотренное санкцией части первой статьи 12.8 КоАП РФ. Постановление от <ДАТА4> ни кем не обжаловано и вступило в законную силу, наказание не отбыто.
 
    Действия Писковацкого А. Ю.  правильно квалифицированы по ст. 12. 8 ч.4 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности. 
 
    Решая вопрос о мере наказания, мировой судья  смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает.
 
    В связи с вышеизложенном приходит к выводу о назначении Писковацкому А. Ю. наказания, предусмотренного в пределах санкции настоящей статьи.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29. 10 КоАП РФ,  
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Писковацкого <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12. 8 ч. 4   КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишения права управления транспортными средствами  сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Писковацкому А. Ю., разъяснить, что в соответствии с п. 2 ст. 32. 7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в Усть - Донецкий районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня вынесения, через мирового судью судебного участка № 3 Усть - Донецкого судебного района Ростовской области.
 
 
    Мировой  судья                                                                          Елисеев С. В.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать