Постановление от 18 августа 2014 года №5-467/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-467/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    село Лопатино Пензенской области 18 августа 2014 года
 
 
           Мировой судья судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области Ельсов С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении: Андреева Владимира Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> к административной ответственности не привлекавшейся,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Андреев В.С. совершил заведомо ложный вызов полиции, при следующих обстоятельствах.
 
    31июля 2014 года в 11 часов 05 минут в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области Андреев В.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществила вызов сотрудников полиции МО МВЛ РФ «<АДРЕС>, сообщив недостоверные сведения о противоправных действиях в отношении него со стороны матери <ФИО1>, совершив тем самым заведомо ложный вызов сотрудников полиции.       
 
           В судебное заседание Андреев В.С. не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ административное дело рассмотрено в отсутствие Андреева В.В.
 
    Как следует из материалов дела, 31июля 2014 года в 11 часов 05 минут в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области Андреев В.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществила вызов сотрудников полиции МО МВЛ РФ «<АДРЕС>, сообщив недостоверные сведения о противоправных действиях в отношении него со стороны матери <ФИО1>, совершив тем самым заведомо ложный вызов сотрудников полиции.
 
    Вина Андреева В.С. в административном правонарушении объективно подтверждается протоколом 58 УВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, материалами дела.  
 
           Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Андреева В.С. в совершении правонарушения.
 
           Суд учитывает то обстоятельство, что Андрееву В.С. была предоставлена возможность явиться в судебное заседание и дать объяснения по указанному правонарушению, однако данным правом Андреев В.С. не воспользовался.          
 
          Действия Андреева В.С. судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.
 
          Правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку Андреев В.С. осознавал, что по телефону вызывает полицию по факту противоправных действий в отношении неё со стороны матери <ФИО1>, не имевшего места, чем совершает правонарушение, предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления.  
 
    При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
           Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2. КоАП РФ, судья не усматривает.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, судья не усматривает.
 
            Учитывая характер совершенного Андреевым В.С. административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает целесообразным назначить Андрееву В.С. наказание в виде административного штрафа.
 
             Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
            Признать Андреева Владимира Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который перечислить: УФК РФ по  <АДРЕС> области (УВД <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р\с <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР> КБК <НОМЕР>, наименование платежа «ШТРАФ», в 60 дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
          Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье.
 
          При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
          При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
          Копию постановления направить для сведения в МО МВД России «<АДРЕС>.
 
           Постановление может быть обжаловано в апелляционной инстанции в Лопатинский районный суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 суток.
 
 
                      Мировой судья   С.Н. Ельсов