Постановление от 13 августа 2014 года №5-467/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-467/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-467/2014
    Дело <НОМЕР>
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                             13 августа 2014 года                    
 
    Мировой судья судебного участка № 154 Одинцовского судебного района Московской области Власова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Магомедова <ДАТА>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 10 часов 55 минут,  Магомедов М.С., у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> шоссе г. <АДРЕС> области, осуществлял  предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (осуществлял  торговлю трикотажными изделиями).
 
    Магомедов М.С. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает (л.д.7).
 
    Вина Магомедова М.С. в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом (л.д.1-2), объяснениями Магомедова М.С. (л.д.4), протоколом об административном правонарушении (л.д.3).
 
    Суд, изучив дело об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину Магомедова М.С. в совершении административного правонарушения, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 18 (ред. от <ДАТА5>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее по тексту - Постановление ПВС РФ) решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 14.1 КоАП РФ, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 ст. 2 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности, являются непротиворечивыми, согласующимися между собой и достоверно подтверждают вину Магомедова М.С. в совершении административного правонарушения.
 
    Суд квалифицирует действия Магомедова М.С. по ст. 14.1 ч.1 КоАП РФ как  осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  Магомедова М.С., судом не установлено.
 
     Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, КоАП  РФ,
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                 Признать Магомедова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде штрафа  в размере  500  (пятьсот) рублей.
 
    Сумму административного штрафа перечислить на следующие реквизиты:
 
                УФК по МО (МУ МВД РФ «Одинцовское»), ИНН: 5032004550, КПП: 503201001, номер счета: 40101810600000010102, отделение 1-го Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК: 044583001, КБК: 18811690050050000140, ОКТМО: 46641000.
 
                Постановление может быть обжаловано  в  Одинцовский городской суд Московской области  в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.   
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                     Т.В. Власова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать