Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-467/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-467/2014
Дело № 5- 467 / 14 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05. 08. 2014 года . г.Истра, Моск. обл. Мировой судья 61 судебного участка Истринского судебного района Московской области Кудашов И.А. , рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Зарипова<ФИО1> , <НОМЕР> года рождения , уроженца р. Таджикистан , проживающего и зарегистрированного по адресу : МО <АДРЕС> район <АДРЕС>, не работает ,
У С Т А Н О В И Л:
Зарипов К.М.совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 05. 07. 2014 года в 21 час. 30 мин. на 50 км. а\д Москва Волоколамск , управляя транспортным средством ВАЗ 2107 г\р\з\ <НОМЕР> при повороте налево выехал на полосу встречного движения, нарушив требования дорожной разметки п. 1. 1 ПДД РФ .
Вину не признал , пояснил , что действительно пересек сплошную линию дорожной разметки , но на данном перекрестке все так делают .
На вопрос суда указал, что схема на л.д. 6 \ составлена верно .
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу Правил дорожного движения «Обгон» - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
В силу Правил дорожного движения Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Суд считает, что действия Зарипова К.М. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Вина Зарипова К.М.в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в котором указано, что он, 05. 07. 2014 года в 21 час. 30 мин. на 50 км. а\д Москва Волоколамск , управляя транспортным средством ВАЗ 2107 г\р\з\ <НОМЕР> при повороте налево выехал на полосу встречного движения, нарушив требования дорожной разметки п. 1. 1 ПДД РФ , схемой нарушения ПДД, из которой следует, что водитель Зарипов К.М.совершил, выезд на полосу встречного движения, пересекая сплошную линию дорожной разметки 1.1., другими материалами дела .
Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять. Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Зарипов К.М. совершил выезд на полосу встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки п. 1.1 ПДД РФ , т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Не признание своей вины правонарушителем суд расценивает как его желание уйти от ответственности .Его довод о том, что все так делают не может служить основанием для оправдания нарушения ПДД РФ , учитывая , что Зарипов К.М.не отрицает , что нарушил ПДД РФ , пересекая сплошную линию дорожной разметки с выездом на встречную полосу движения .
Суд, в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств отягчающих административную ответственность либо смягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Зарипова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. 00 коп. \ пяти тысяч руб. 00 коп. \
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ об уплате необходимо направить в суд для последующего приобщения к материалам дела.
УФК по МО УГИБДД ГУМВД РФ по МО , л\с 04481А 83650 ИНН 7703037039 , КПП 770245001 Р\С 40101810600000010102 ,банк получателя : Отделение 1 Москва , БИК 044583001, ОКТМО 46618000, КБК 188 11630011016000140 УИН 18810450146110015357 . Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд города Истры Московской области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, постановившего судебный акт. Мировой судья И.А. Кудашов
