Постановление от 07 августа 2014 года №5-467/2014

Решение по административному делу
Дело №5-467/2014
 
 
 П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
 о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    Село Звериноголовское, ул.Гагарина, д.20<АДРЕС>
    Курганской области                                                                                             7 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №6 Звериноголовского судебного  района Курганской области  Можарцев И.С. рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
 
                ОМАРОВА Руслана Гайнулловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Курганской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в <АДРЕС> района Курганской области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении 45 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА4> Омаров Р.Г. будучи ранее, <ДАТА5>, привлеченным к административной ответственности по ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ не уплатил в установленный законом срок назначенный ему административный штраф в размере - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, тем самым по мнению лица составившего протокол, совершил правонарушение предусмотренное ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ - неуплата административного штрафа, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В судебное заседание Омаров Р.Г. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от Омарова Р.Г. не поступило. Судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствии  правонарушителя в порядке ст.29.7 ч.1 п.4 КоАП РФ.
 
    Рассмотрев письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении 45 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, карточку учета правонарушения, список нарушений, обозрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, судья приходит к выводу о том, что состав правонарушения в действиях Омарова Р.Г. отсутствует и административное дело подлежит прекращению.
 
                В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ правонарушением считается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
 
    Срок уплаты штрафа и срок наступления ответственности за неуплату регламентирован ст.32.2 КоАП РФ. Так, часть 1 названной статьи предусматривает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу
 
     В соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того,  должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ.
 
       В суде установлено, что <ДАТА6> Омаров Р.Г. был привлечен инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> Ф.И.О.1 к административной ответственности по ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Указанный штраф им своевременно уплачен не был, поэтому <ДАТА7>, в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ,  должностным лицом, старшим инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> Ф.И.О.2 был составлен протокол <НОМЕР> ОВ <НОМЕР> на Омарова Р.Г. по ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ. Мировой судья судебного участка №6 Звериноголовского судебного района рассмотрев <ДАТА8> указанный протокол  и другие материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> признал Омарова Р.Г. виновным в неуплате штрафа по постановлению от <ДАТА5> и назначил наказание в виде административного штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
 
    Таким образом, учитывая, что Омаров Р.Г. ранее (<ДАТА3>) уже был привлечен к административной ответственности по ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ за неуплату штрафа по постановлению от <ДАТА5>, настоящее дело подлежит прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.   
 
    Руководствуясь статями 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ в отношении Омарова Руслана Гайнулловича за отсутствием в его действиях состава правонарушения, на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Звериноголовский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                             Можарцев И.С.