Постановление от 01 августа 2014 года №5-467/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-467/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    01 августа2014 года                                                                                         г. Сергиев Посад
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 231 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области Плыгач Е.А., рассмотрев дело об административной правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Буркова В.П.1, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, работающего в  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее непривлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ,
 
                                                                            УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА2> в <ДАТА> мин. водитель Бурков В.П., двигаясь на <АДРЕС> области, в нарушении п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> » гос.рег.знак<НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.      
 
       Согласно п. 2.7. ПДД водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Бурков В.П. свою вину признал, в содеянном раскаялся, просил суд строго его не наказывать.
 
    Изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Административным правонарушением, предусмотренным ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, признается управление транспортным средством водителем в состоянии опьянения.
 
    Факт управления водителем Бурковым В.П. транспортным средством в состоянии опьянения, в инкриминируемый период времени, с достоверностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении, из которого следует,  что <ДАТА2> в <ДАТА> мин. водитель Бурков В.П., двигаясь на <АДРЕС> области, в нарушении п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> » гос.рег.знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения (л.д.4);
 
    актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, приложенного к нему чека, из которых следует, что по результатам проведенного водителю Буркову В.П. освидетельствования был установлен факт его нахождения в состоянии опьянения (л.д. 5, 6);
 
    протоколом об отстранении водителя от управления т/с, из которого следует, что водитель Бурков В.П.был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием оснований полагать, что данный водитель находится в состоянии опьянения (л.д.7).
 
    Оснований не доверять сведениям, отраженным в процессуальных документах по делу, суд не усматривает, так как они логичны, последовательны, объективны и не имеют существенных противоречий по основным моментам, имеющим правовое значение в рамках рассматриваемого административного дела.
 
    Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Буркова В.П.состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Признание Бурковым В.П. своей вины, суд расценивает как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом данных о личности, суд приходит к выводу о возможности назначения Буркову В.П.наказания в виде  минимального  размера, предусмотренного санкцией
ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, полагая данную меру наказания достаточной для его исправления.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 4.6, 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Буркова В.П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Согласно положениям ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда  о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в органы ОГИБДД), а в случае утраты указанного документа заявить обэтом в указанный орган в тот же срок.
 
    Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО) л/с 04481А83650
 
    Получатель платежа: ИНН7703037039КПП770245001
 
    ОКТМО 46647000
 
    Счет <НОМЕР>.
 
    Банк получатель: Отделение 1 Москва
 
    БИК 044583001 КБК18811630020016000140.
 
    Квитанция об оплате штрафа предоставляется в 231 судебный участок.
 
     Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью 231 судебного участка Сергиево-Посадскогорайона Московской области.
 
 
 
             Мировой судья                                                                                         Е.А. Плыгач