Постановление от 09 июля 2014 года №5-467/2014

Решение по административному делу
№ 5-467/14
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 по делу об административном правонарушении
 
 
    9 июля 2014 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 1 Волжского района города Саратова Ульянов Ю.В. с участием Волковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Поволжский автоцентр», расположенного по адресу: <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
 
    ООО «Поволжский автоцентр» совершило административное правонарушение при следующих обстоятельствах.
 
    Согласно ч. 5 ст. 12 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» руководитель, иное должностное лицо или уполномоченный представитель юридического лица, индивидуальный предприниматель, его уполномоченный представитель обязаны предоставить должностным лицам органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводящим выездную проверку, возможность ознакомиться с документами, связанными с целями, задачами и предметом выездной проверки, в случае, если выездной проверке не предшествовало проведение документарной проверки, а также обеспечить доступ проводящих выездную проверку должностных лиц и участвующих в выездной проверке экспертов, представителей экспертных организаций на территорию, в используемые юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем при осуществлении деятельности здания, строения, сооружения, помещения, к используемым юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями оборудованию, подобным объектам, транспортным средствам и перевозимым ими грузам.
 
    Распоряжением заместителя руководителя Нижне-Волжского управления Ростехнадзора от 5 февраля 2014 года принято решение о проведении плановой выездной проверки в отношении ООО «Поволжский автоцентр». В соответствии с п.11 указанного распоряжения определен перечень документов, представление которых юридическим лицом необходимо для достижения целей и задач проведения проверки в срок до 11 марта 2011 года. Копия указанного распоряжения вручена директору ООО «Поволжский автоцентр» 6 февраля 2014 года. Тем самым ООО «Поволжский автоцентр» было уведомлено о проведении проверки и необходимости предоставления указанного перечня документов.
 
    Однако, вопреки требованиям ч. 5 ст. 12 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», при проведении проверки ООО «Поволжский автоцентр» предоставление вышеуказанных документов не было обеспечено.
 
    В судебном заседании защитник ООО «Поволжский автоцентр» вину организации в совершении правонарушения признала, указав, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного правонарушения.
 
    Помимо признательных пояснений защитника вина ООО «Поволжский автоцентр» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
 
    протоколом об административном правонарушении от 27 марта 2014 года, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, распоряжением заместителя руководителя Нижне-Волжского управления Ростехнадзора от 5 февраля 2014 года о проведении плановой выездной проверки ООО «Поволжский автоцентр», актом проверки № 275 от 25 марта 2014 года, копией свидетельства о регистрации ООО «Поволжский автоцентр», копией свидетельства о постановке на налоговый учет ООО «Поволжский автоцентр», решением учредителя ООО «Поволжский автоцентр» от 7 марта 2014 года, копией Устава ООО «Поволжский автоцентр», выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 18 марта 2014 года, письменными объяснениями директора ООО «Поволжский автоцентр» Бондарь В.П., приказом от 11 марта 2014 года № 15.Исследованные доказательства отвечают положениям КоАП РФ, получены в соответствии с требованиями закона, позволяют всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства дела и в совокупности подтверждают совершенное правонарушение.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ, содержит все установленные законом сведения, фактические обстоятельства, отраженные в нем, подтверждаются приложенным к нему материалом, а потому мировой судья принимает его в основу решения по делу.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ООО «Поволжский автоцентр» и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «Поволжский автоцентр».
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.
 
    Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу или переквалификации действий ООО «Поволжский автоцентр» не усматривается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Поволжский автоцентр» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, сумма которого в течении 60 дней подлежит перечислению на реквизиты: получатель Управление Федерального казначейства по Саратовской области (Нижне-Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору), р/с 40101810300000010010, банк ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратова, БИК 046311001, КПП 3444046034, КБК 498 1 16 07000 01 6000 140, КПП 645245001, ОКТМО 63 701 000, статус плательщика «08», УИН 49864521403240882010, (протокол от 27 марта 2014 года № 24/088/2013).
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано через мирового судью в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в полном объеме.
 
 
 
    Мировой судья Ю.В. УльяновНе вступило в законную силу