Постановление от 07 июля 2014 года №5-467/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-467/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Хабаровск 07 июля 2014г. Мировой судья судебного участка № 71 Центрального района г. Хабаровска БисюркоЮ.А., рассмотрев материалы  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении ДергуноваИО, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>,
 
 
                     УСТАНОВИЛ:
 
 
    Дергунов А.Ю. <ДАТА3> в 14 час. 47 мин.  управлял автомобилем «ХХ» <НОМЕР> в <АДРЕС>, по дороге с двусторонним  движением, имеющей три полосы, обозначенные разметкой, выехал по крайнюю левую  полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.9.3 ПДД.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Дергунов А.Ю. от дачи объяснений отказался.
 
    Дергунов А.Ю. в судебное  заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, посредством отправки CMC-сообщения в соответствии с письменным согласием и публично путем размещения информации на сайте судебного участка. Дергунов А.Ю., зная о возбужденном в отношении него деле об административном правонарушении и направлении протокола об административном правонарушении мировому судье Центрального района г.Хабаровска, должной заинтересованности в рассмотрении дела не проявил, в судебный участок не явился, связи с чем  суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Дергунова А.Ю.
 
    Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении,  схему нарушения, имеющуюся в материалах дела, нахожу вину Дергунова А.Ю. в совершении административного правонарушения установленной.
 
    Факт совершения административного правонарушения Дергуновым А.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения правонарушения.
 
    Действия Дергунова А.Ю. правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как    выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Оснований сомневаться в правильности и достоверности  данных, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не имеется.
 
    Согласно п.1.3. ПДД следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки,а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по  части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Непосредственно ПДД такой запрет установлен  на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД).
 
                В судебном заседании из материалов дела  установлено, что на данном участке дороги двустороннее движение , дорога имеет три полосы, обозначенные разметкой.
 
    Пунктом 9.3 Правил дорожного движения предусмотрено, что на  дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.
 
 
                Таким образом, средняя полоса трехполосной дороги находится  в общем пользовании транспортных потоков противоположных направлений. Все варианты случаев использования средней полосы перечислены в вышеуказанном пункте Правил и носят исчерпывающий характер. По ней разрешен объезд, обгон, поворот налево или разворот.
 
    Исходя из этого следует, что водитель имеет право занять среднюю полосу на короткое время, необходимое для обгона, и по его завершении должен вернуться на правую полосу. Крайнюю левую (встречную) полосу использовать даже для кратковременного движения, запрещается.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев лишения права управления транспортными средствами сроком от четырех до шести месяцев.
 
    При назначении наказания обстоятельств смягчающих наказание не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается списком нарушений Дергунова А.Ю.
 
       Руководствуясь ст.29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                      ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Дергунова ХХ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его наказанию в виде   лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в  течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение, временное разрешение и т.п.), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
                В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска через мирового судью, вынесшего постановление, в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
 
 
                Мировой судья:                                                                       Ю.А. Бисюрко
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать