Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-467/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-467-1/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 июня 2014 года г. Тверь
Мировой судья судебного участка № 1 Центрального района г. Твери Виноградова И.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Оглы <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
у с т а н о в и л:
Оглы Р.О. совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА>. по адресу: <АДРЕС>, Оглы Р.О. управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков - запах алкоголя изо рта, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ-01-М <НОМЕР> (поверен до 03.12.2014), чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
В судебное заседание Оглы Р.О. не явился, извещался судом о необходимости явиться в суд на рассмотрение дела, судебные повестки, в том числе и на 17 июня 2014 года, направленные заказной корреспонденцией по адресу, указанному при составлении протокола, возращены в суд за истечением срока хранения, кроме того, извещенный секретарем судебного заседания телефонограммой от 11.06.2014 года о дне слушания данного дела. Возвращение судебной повестки суд расценивает как нежелание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, явиться в отделение почтовой связи для получения судебной повестки.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в отношении Оглы Р.О. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении.
Факт совершения правонарушения Оглы Р.О. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА>, согласно которому Оглы Р.О. был отстранен от управления транспортным средством в связи с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), составленным в присутствии понятых;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА>, из которого следует, что Оглы Р.О. направлен на медицинское освидетельствование в связи с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, где выражен личный письменный отказ Оглы Р.О. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составленным в присутствии понятых;
- свидетельства о поверке <НОМЕР> от <ДАТА> АКПЭ-01-«МЕТА» <НОМЕР>
-объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3> от <ДАТА>., указанных в протоколах о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении от управления транспортным средством, подтвердивших факт отказа Оглы Р.О. от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, факт наличия у него признака опьянения - запаха алкоголя изо рта;
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Все указанные процессуальные документы составлены полномочными должностными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Каких-либо процессуальных нарушений со стороны сотрудников ГИБДД при составлении административного материала, а также противоречий в имеющихся в деле документах, не усматривается.
Суд усматривает наличие в действиях Оглы Р.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, выразившегося в невыполнении водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение в течение года однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
С учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить наказанием в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст.12.26, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Оглы <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Штраф перечислять: УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области) ИНН 6902013070/КПП 695201001 Счет 40101810600000010005 в отделение Тверь ГУ Банка России по Центральному федеральному округу БИК 042809001 ОКТМО 28701000 КБК 18811630020016000140 лицевой счет 04361367590 СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области 170008 г. Тверь, Волоколамский пр-т, д. 7, корп. 3
Протокол <НОМЕР>
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 1 Центрального района г. Твери.
Мировой судья И.В. Виноградова
