Определение от 31 июля 2014 года №5-467/2014

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче административного дела по подведомственности
 
 
<ДАТА1>                                                                                                                <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района Ямало - Ненецкого автономного округа Лебединский И.Н., при подготовке к рассмотрению дела <НОМЕР> / 2014 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Артеева Николая Гавриловича, <ДАТА2> рождения,
 
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :
 
 
    <ДАТА1> мировому судье судебного участка <АДРЕС> судебного района ЯНАО с ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Ямало-Ненецкого автономного округа поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с протоколом 89 АС 573716/3310 от <ДАТА3> и приложенными материалами в отношении Артеева Н.Г..
 
    Вместе с указанным делом поступило заявление (ходатайство) Артеева Н.Г. о рассмотрении дела по месту его жительства в <АДРЕС> ЯНАО.
 
    Форма заявленного ходатайства отвечает позиции Верховного суда РФ, отраженной в "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2008 года".
 
    Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается, а право лица на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении.
 
    Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не установлено.
 
    В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В протоколе об административном правонарушении, заявлении (ходатайстве), а также в других материалах дела, место жительства Артеева Н.Г. указано: Ямало-Ненецкий автономный округ, <АДРЕС>. Данных о проживании Артеева Н.Г. в населенных пунктах <АДРЕС> района ЯНАО в представленных материалах нет.
 
    Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Таким образом, данное дело не относиться к компетенции мирового судьи и в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ подлежит передаче по подведомственности.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.5 ч.1, 29.4 ч.1 п.5, 29.10 УПК РФ мировой судья,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с протоколом 89 АС 573716/3310 от <ДАТА3> и приложенными материалами в отношении Артеева Николая Гавриловича, <ДАТА2> рождения, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Ямало-Ненецкого автономного округа.
 
    О принятом определении уведомить ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ЯНАО и Артеева Н.Г..
 
 
 
Мировой судья                                          подпись                                               И.Н.Лебединский
 
 
    Копия верна
 
Мировой судья                                                                                                        И.Н.Лебединский