Постановление от 11 июня 2013 года №5-467/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                     Дело № 5-467/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    11 июня 2013 года                                                                                           пос. Андреевка
 
                                                                                                     Солнечногорского района Московскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области Королевская Е.А.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении СМИРНОВА <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, не работающего, имеющего 1 малолетнего ребенка 2011 года рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а»,  <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Водитель Смирнов А.А., управляя автомобилем, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 06 часов 11 минут Смирнов А.А., будучи подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, управляя автомобилем марки «Тойота», регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь в сторону г. Солнечногорска, на 38 км + 576 м а/д Р-111 Москва-С.Петербург-Солнечногорск-Спасс, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, выполнил маневр обгона транспортного средства, совершив при этом выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, с нарушением требований дорожной линии разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 к ПДД РФ (за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ).
 
    Водительское удостоверение у Смирнова А.А. при составлении протокола об административном правонарушении было изъято, выдано временное разрешение на право управления транспортными средствами.
 
    В ходе рассмотрения дела Смирнов А.А. свою вину в совершении вмененного ему правонарушения не признал, пояснив, что он начал обгон в разрешенном месте на прерывистой линии разметки и лишь закончил его на разметке 1.1 и в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», поскольку не имел возможности перестроиться до них в свою полосу, из-за движущихся по ней транспортных средств. Кроме того, сзади него ехали другие машины, в связи с чем он не стал резко тормозить, чтобы не создавать аварийную ситуацию. Просил учесть, что состоит в благотворительном фонде и использует свою машину, чтобы отвозить на ней вещи в дома престарелых. 
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Смирнова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, установленной.
 
    Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В данном случае горизонтальная дорожная разметка 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и запрещает выезд на полосу, предназначенную для встречного движения; дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 к ПДД РФ запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Вина Смирнова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 50 АМ № 115470 об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, согласно которому Смирнов А.А. <ДАТА3> в 06 часов 11 минут, управляя автомобилем марки «Тойота», регистрационный знак <НОМЕР>, на 38 км + 576 м а/д Р-111 Москва-С.Петербург-Солнечногорск-Спасс нарушил п. 1.3 ПДД РФ, Приложение № 2 к ПДД РФ, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при обгоне попутного транспортного средства, с нарушением сплошной линии разметки 1.1 в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом ранее лишался права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, наказание исполнялось с <ДАТА4> по <ДАТА5> года;
 
    - рапортом и схемой нарушения ПДД РФ, подтверждающими фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
 
    - дислокацией дорожных знаков и разметки а/д Р-111 Москва-С.Петербург-Солнечногорск-Спасс, согласно которой на 38 км + 576 м предусмотрена сплошная линия дорожной разметки 1.1, а также установлен знак 3.20 «Обгон запрещен» по ходу движения в сторону г. Солнечногорска;
 
    - просмотренной видео-фиксацией правонарушения, представленной инспектором ДПС, из которой усматривается, как автомобиль «Тойота», регистрационный знак <НОМЕР>, совершая маневр обгона транспортного средства - автомобиля «Газель», движется по полосе, предназначенной для встречного движения, при прерывистой линии разметки, однако продолжается движение по ней и завершает обгон при сплошной линии разметки 1.1 и в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», на изгибе дороги;
 
    - карточкой водителя, согласно которой Смирнов А.А. <ДАТА6> был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, которое исполнялось с <ДАТА4> по <ДАТА5> года, то есть год с момента окончания исполнения наказания еще не истек, в связи с чем Смирнов А.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, поскольку документы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, представленные доказательства являются непротиворечивыми, согласуются между собой, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт повторного совершения Смирновым А.А. выезда, в нарушение ПДД РФ, на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанного с объездом препятствия.
 
    Транспортное средство, обгон которого совершил Смирнов А.А. в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», не относится к транспортным средствам, обгон которых в зоне действия указанного знака разрешен.
 
    Доводы Смирнова А.А. о том, что он начал обгон в разрешенном месте и лишь закончил его с пересечением сплошной линии разметки 1.1, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», не являются основанием для освобождения его от административной ответственности.
 
    Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 09 февраля 2012 года № 2), движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1 и (или) дорожного знак 3.20, когда это связано с выездом на полосу встречного движения, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Таким образом, поскольку Смирнов А.А. следовал по встречной полосе при наличии линии разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ и в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения № 1 к ПДД РФ, для квалификации его действий по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ не имеет значения, был ли выезд на встречную полосу совершен при пересечении разрешающей дорожной разметки либо запрещающей.
 
    Доводы Смирнова А.А. о том, что он не имел возможности вернуться в свою полосу движения до начала сплошной линии разметки 1.1 и знака 3.20 «Обгон запрещен», так как по ней двигались транспортные средства, также не являются основанием для освобождения его от административной ответственности, а, кроме того, опровергаются представленной видео-фиксацией, из которой усматривается, что Смирнов А.А., при приближении к знаку 3.20 «Обгон запрещен» имел реальную возможность вернуться в свою полосу движения, не создавая помех другим участникам дорожного движения, однако не предпринял к этому никаких попыток, и продолжил движение по встречной полосе при сплошной линии разметки 1.1 и в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», на изгибе дороги.
 
    При таких обстоятельствах, квалификацию действий Смирнова А.А. по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ мировой судья находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Смирнова А.А., характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.3, 32.7 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать СМИРНОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    По вступлении постановления в законную силу водительское удостоверение на имя Смирнова <ФИО1> 77 МВ <НОМЕР> направить в 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области.
 
    Разъяснить Смирнову <ФИО1>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать временное разрешение на право управления транспортными средствами в 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области (дер. Пешки Солнечногорского района Московской области, 56 км Ленинградского шоссе).
 
    Разъяснить Смирнову <ФИО1> положения ст.32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, при этом течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Копию постановления вручить Смирнову <ФИО1> и направить в 1 Б 1 П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, для сведения и исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области либо непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области (Московская область, г. Солнечногорск, ул. Маяковского, д. 17).
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         Королевская Е.А.