Постановление от 27 июня 2013 года №5-467/2013

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-467/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                                                                                      дело № 5-467/2013 р.п. Голышманово 27 июня 2013 года. И.о. мирового судьи судебного участка №1 Голышмановского района Тюменской области мировой судья судебного участка №1 Аромашевского района Тюменской области Серенков В.Н., рассмотрев дело № 5 -467/2013 об административномправонарушении, предусмотренном ст. 19.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Виноградовой <ФИО1>,  <ДАТА2>,
 
 
установил:
 
    Виноградова Г.Х. 17 мая 2013 года не явилась, и не представила в Голышмановский РОСП платежные документы подтверждающие уплату задолженности по оплате предоставляемых услуг, в ходе исполнительного производства Виноградова Г.Х. получила требование судебного пристава с указанием, чтобы она 17.05.2013 года к 10 часам 00 минутам явилась в Голышмановский РОСП и представила платежные документы подтверждающие уплату задолженности по оплате предоставляемых услуг В судебное заседание Виноградова Г.Х. не явилась, извещена, ходатайств об отложении дела не поступило, дело рассмотрено в отсутствие Виноградовой Г.Х., в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. Вина Виноградовой Г.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении №108 от 07.06.2013 года; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 07.05.2013 года; объяснениями Виноградовой Г.Х., о том, что не представила в Голышмановский РОСП платежные документы подтверждающие уплату задолженности по оплате предоставляемых услуг, потому что забыла; копией судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка №1 Голышмановского района Тюменской области № 2-231/2013 от 12.04.2013 года о взыскании с Виноградовой Г.Х. задолженности по оплате предоставляемых услуг в сумме 8003,66 рублей; копией требования о явке в Голышмановский РОСП от 08.05.2013 года; копией уведомления о получении Виноградовой Г.Х. требования от 14.05.2013года; 
 
    Изучив материалы дела, судья считает вину Виноградовой Г.Х. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует её действия по ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - несвоевременное представление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, которое не представляет большой опасности для охраняемых законом прав, интересов, благ, в связи с чем считает, что Виноградовой Г.Х.возможно назначить минимальный размер наказания, предусмотренного санкцией ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.7,  23.1, 26.11, 29.9, 29.10  Кодекса  РФ об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
    Виноградову <ФИО1>  виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7  Кодекса РФ об       административных правонарушениях  и назначить ей  административное наказание  в  виде  предупреждения.
 
    Предупредить    Виноградову Г.Х. о недопустимости в дальнейшем несвоевременного представления в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. Настоящее постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья В.Н.Серенков  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать