Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-467/2013
Решение по административному делу
№5-467/20132
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. <АДРЕС> 20 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка №64 Агинского района Забайкальского края Бобракова И.В<ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, работающего инспектором в <АДРЕС> п. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> «б», <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> в 21 час. 45 мин. в мкр. <АДРЕС>, квартал 1, <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края гр. <ФИО2> в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ передал управление транспортным средством «TOYOTA CAMRY» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащего ему на праве собственности, водителю <ФИО3>, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал и пояснил, что он согласен с протоколом. Не отрицает, что передал управление своей автомашиной <ФИО3>, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. Ранее к административной ответственности он не привлекался, просит учесть данное обстоятельство при назначении наказания.
Заслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения нашла свое подтверждение имеющимися фактическими данными в материалах дела: протоколом об административном правонарушении 75 ЗГ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором он собственноручно зафиксировал, что «передал ТС в <АДРЕС> при заезде в магазин» (л.д.1), копией постановления от <ДАТА5> в отношении гр. <ФИО3>, который признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Анализируя изложенные обстоятельства, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> полностью доказана. Действия его подлежат квалификации по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Для состава ч.2 статьи 12.8 КоАП РФ характерны самоустранение водителя, который управлял или должен был управлять транспортным средством, и передача им управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. При этом не имеет значения, имело ли лицо, которому было передано управление, право на управление транспортным средством, важен сам факт нахождения этого лица в состоянии опьянения.
При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, личность правонарушителя, признание им своей вины, впервые привлекаемого к административной ответственности, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.
По вступлении постановления в законную силу изъятое водительское удостоверение <ФИО2> категории АВС серии 80 ОК 763774 направить в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья И.В. Бобракова
