Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-467/2013
Решение по административному делу
Дело №5 - 467 / 13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Московская область
11 июня 2013 года Солнечногорский район
Посёлок Поварово
Мировой судья судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Маматова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, разъяснив лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении его процессуальные права и ст. 51 Конституции РФ,
с участием переводчика Орозова Шеркбека Эргешовича,-
у с т а н о в и л:
Маматов Э.Ж., управляя транспортным средством, совершил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 20 часов 31 минуту водитель Маматов Э.Ж., следуя на 06-м км.+000 м. автодороги А-107 ММК Ленинградско-Дмитровского направления (Солнечногорский район <АДРЕС> области), управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, Приложения №1 и №2 к ПДД РФ - произвел обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1, двигался по полосе встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при этом Маматов Э.Ж. повторно совершил данное правонарушение, так как <ДАТА4> постановлением мирового судьи судебного участка №194 Можайского района г. <АДРЕС> был признан виновным по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца, срок наказания исчислялся с <ДАТА5> по <ДАТА6> Водительское удостоверение у Маматова Э.Ж. изъято при составлении протокола об административном правонарушении.
В судебном заседании Маматов Э.Ж. вину во вменяемом правонарушении признал.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, выслушав Маматова Э.Ж., суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ установлена.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофора, знаков и разметки.
ПДД установлен прямой запрет на совершение обгона в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
Сплошная линия дорожной разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 24.12.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к ст. 12.16 КоАП РФ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 указанного Постановления, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), когда это связано с выездом на полосу встречного движения, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Вина Маматова Э.Ж. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому Маматов Э.Ж., управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, производя маневр обгона ТС слева, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, и завершил его в зоне действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен), чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ. Гр-н Маматов Э.Ж. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ повторно в течение года;
- рапортом-схемой нарушения ПДД, с которой Маматов Э.Ж. ознакомлен;
- дислокацией дорожных знаков и разметки автодороги А-107 ММК Ленинградско-Дмитровского направления, согласно которой на 06-м км. + 00 м. при движении в сторону <АДРЕС> шоссе, предусмотрен и установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен», до знака около шестидесяти метров предусмотрена линия дорожной разметки 1.1, в зоне действия которых Маматов Э.Ж. совершил маневр обгона. Наличие в месте правонарушения дорожного знака 3.20 и линии разметки 1.1 Маматов Э.Ж. не оспаривает;
- материалом видео записи правонарушения, согласно которому автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, выезжает на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1 и следует по встречной полосе движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», обгоняя автомашины, следующие в своей полосе движения без нарушения ПДД РФ; завершает маневр обгона в зоне действия знака 3.20;
- карточкой учета нарушений водителя Маматова Э.Ж., согласно которой последний за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, имевшее место <ДАТА8> был лишен права управления ТС на 4 месяца (с <ДАТА9> по <ДАТА10>).
У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, последовательны, не противоречивы и в своей совокупности, достоверно подтверждающие факт выезда Маматова Э.Ж. на полосу встречного движения с нарушением требований линии дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20, и не оспариваются Маматовым Э.Ж.
При таких обстоятельствах, квалификацию действий Маматова Э.Ж. по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ суд находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Маматова Э.Ж., характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие потерпевших.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Маматова <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, временное разрешение необходимо сдать в 1Б 1П ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО (141595, Московская область, Солнечногорский район, п/о Есипово, д. Пешки, 56-км Ленинградского ш.), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Копию постановления и водительское удостоверение Маматова Э.Ж. - <НОМЕР> направить в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО - для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судья судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области.
Мировой судья: Ивлева Л.О.
