Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-467/2013
Решение по административному делу
№ 5-467/2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 июня 2013 г. г. <АДРЕС>
ул. <АДРЕС>, 18
Мировой судья судебного участка № 1 судебного района, в котором создан Красноуфимский городской суд Свердловской области Сороколетовских Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
гражданина Черепанова Михаила Сергеевича
дата рождения: <ДАТА2> рождения
уроженца: пос. <АДРЕС><АДРЕС>
место жительства: <АДРЕС>
место регистрации: <АДРЕС>
место работы: <ОБЕЗЛИЧИНО>
К административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения ранее привлекался
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 01:30 час. в г. <АДРЕС> области на ул. <АДРЕС> гражданин Черепанов М.С. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Черепанов М.С. не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом, не представил в суд заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, уважительности причин своей неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.
Поскольку Черепанов М.С. своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не относится к категории дел, по которым присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, суд, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находит возможным, рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.8.
Суд, изучив материалы дела, считает, что вина Черепанова М.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана, подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым установлено состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, с результатами освидетельствования водитель был согласен, копией рапорта от <ДАТА4>, объяснением Черепанова М.С. от <ДАТА4>, рапортом ИДПС от <ДАТА4>
Состояние опьянения у Черепанова М.С. было установлено с помощью прибора Алкотектор ПРО-100 комби <НОМЕР>, дата последней проверки прибора <ДАТА5>, в присутствии двух понятых, показания прибора 0,184 мг/л выдыхаемого воздуха, при абсолютной погрешности прибора +- 0,048 мг/л.
В соответствии с данными алфавитной карточки Черепанов М.С. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.
Вся совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что гр. Черепанов М.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством.
По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.
Суд квалифицирует действия Черепанова М.С. по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности Черепанова М.С.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
Смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на безопасность дорожного движения, суд назначает Черепанов М.С. наказание, прямо предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Черепанова Михаила Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Черепанову М.С., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью.
Мировой судья Р.В. Сороколетовских