Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-467/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело № 5-467\2013
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ копия
г. Талица 28 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 Талицкого района Свердловской области Колегова Н.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федячева <ФИО1> родившегося <ДАТА2> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,<ОБЕЗЛИЧИНО>ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, инвалидности не имеющего,
установил:
<ДАТА3> в 14 час.25 мин. на <АДРЕС>Федячев <ФИО> находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем лишенный права управления транспортными средствами, нарушив п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации - водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.
В судебном заседании Федячев <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что <ДАТА3> он употреблял спиртные напитки, затем управлял автомобилем, прав на управление транспортными средствами он лишен.
Заслушав привлекаемого, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что факт совершения административного правонарушения установлен.
Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и составления протокола явилось непосредственное обнаружение сотрудниками ГИБДД достаточных данных, изложенных ими в рапорте, имеющемся в материалах дела и указывающих на наличие события административного правонарушения выразившегося в управлении водителем, не имеющим прав на управление транспортными средствами автомобилем в состоянии опьянения.
Вина Федячева <ФИО> в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается совокупностью доказательств, в том числе его собственными признательными показаниями, изложенными им в суде и в протоколе об административном правонарушении, а так же представленными суду и исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела.
В числе которых: протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления водителя транспортным средством, о задержании транспортного средства, объяснение свидетелей, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленный по результатам его проведения, Постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, которым Федячев <ФИО> был лишен права управления транспортными средствами на 1год 6 мес. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, рапорт сотрудника ГИБДД (л.д. 4-10,13).
Всестороннее, полное и объективное исследование и оценка обстоятельств дела позволяет суду сделать вывод о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, будучи лишенный права на управление транспортными средствами управляло автомобилем при наличии признаков опьянения, в связи, с чем было отстранено от управления им и ему было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения.
По результатам проведения освидетельствования факт нахождения водителя в состоянии опьянения был установлен и зафиксирован в Акте. Выводы о наличии опьянения сделаны на основании показаний прибора о количественном содержании алкоголя в выдыхаемом воздухе, факт употребления спиртного, в ходе освидетельствования привлекаемый не оспаривал. С результатом освидетельствования он был согласен, что подтверждается записью, сделанной им в указанном документе.
Представленные доказательства, отвечают требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях они допустимы, достаточны и в своей совокупности свидетельствует о том, что он, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, будучи лишенный права управления транспортными средствами. Его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, будучи лишенный права управления транспортными средствами.
При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность для участников дорожного движения, личность привлекаемого, который ранее привлекался неоднократно за совершение правонарушений, инвалидности не имеет, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П о с т а н о в и л:
Федячева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок семь суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента помещения Федячева <ФИО> в ИВС ММО МВД РФ «<АДРЕС> (камеру для отбывания наказания административно задержанными).
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка Талицкого района. Мировой судья Н.В.Колегова
