Постановление от 18 января 2013 года №5-467/12

Дата принятия: 18 января 2013г.
Номер документа: 5-467/12
Тип документа: Постановления

    №5- 467/12
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 января 2013 года г. Ростов-на-Дону
 
 
    Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Щедрина Н.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП, в отношении Крушницкого А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении Крушницкого А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП.
 
    26.08.2012 г. в 00 час. 55 мин. в ходе таможенного контроля пассажиров международного авиарейса № установлено, что прибывший указанным авиарейсом гражданин <данные изъяты> Крушницкий А.Н. переместил через таможенную границу Таможенного союза по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта г. Ростова-на-Дону, в своем сопровождаемом багаже (дорожная сумка черного цвета со вставками белого цвета) кастет из металла белого цвета, покрытый красящим веществом желтого цвета – 1 шт. Пассажирскую таможенную декларацию Крушницкий А.Н. таможенному органу не подавал. Согласно заключению эксперта <данные изъяты> № от 12.10.2012 года кастет из металла белого цвета, покрытый красящим веществом желтого цвета, изготовлен с использованием заводского оборудования и относится к холодному оружию ударно-раздробляющего поражающего действия.
 
    В судебное заседание Крушницкий А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п.1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.
 
    Согласно пп.2 п.2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
 
    Согласно пп.24 п.1 ст. 4 ТК ТС, таможенная декларация – документ, составленный по установленной форме, содержащий сведения о товарах, об избранной таможенной процедуре и иные сведения, необходимые для выпуска товаров.
 
    Согласно ст. 17 ФЗ «Об оружии» ввоз на территорию РФ и вывоз из территории РФ стрелкового и холодного оружия осуществляется в порядке, предусмотренным Постановлением Правительства РФ, и, следовательно, ограничен.
 
    В соответствии с пп. 5 п. 1.6 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-членами таможенного союза в рамках Евразийского таможенного сообщества в торговле с третьими странами и положения о применении ограничений, утвержденного Решением Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества от 27.11.2009 №19 и Решением Комиссии таможенного союза от 27.11.2009 №132, ввоз кистеней, кастетов, сурикенов, бумерангов и других, специально приспособленных для использования в качестве оружия предметов ударно-дробящего действия, запрещен.
 
    Согласно Административного Регламента Федеральной Таможенной службы по исполнению государственной функции принятия таможенным органом пассажирской таможенной декларации, поданной физическим лицом - при перемещении оружия через таможенную границу в декларации должны быть указаны соответствующие сведения об этом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Объективная сторона административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП, выражается в бездействии, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по таможенному декларированию товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть.
 
    Факт не декларирования в установленной письменной форме ввезенного в <данные изъяты> Крушницким А.Н. кастета подтверждается полно и объективно материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП от 14.12.2012г., в соответствии с которым Крушницкий А.Н. не задекларировал в письменной форме ввезенный им кастет, подлежащий обязательному декларированию (л.д. 64-74),
 
    - докладной запиской государственного таможенного инспектора ОСТП т/п Аэропорт Ростов-на-Дону о проведении таможенного досмотра (л.д.11),
 
    - актом таможенного досмотра № от 26.08.2012 г. (л.д. 12-13),
 
    - объяснениями Крушницкого А.Н., согласно которым, таможенную декларацию он не заполнял (л.д.14),
 
    - актом отбора проб и образцов № от 26.08.2012 г. (л.д. 18-20),
 
    - заключением эксперта <данные изъяты> № от 12.10.2012 года (л.д. 24-25),
 
    - протоколом опроса свидетеля ФИО1 согласно которому 26.08.2012 г. в 00 часов 55 минут в ходе таможенного контроля пассажиров международного авиарейса № было установлено, что Крушницкий А.Н. переместил через таможенную границу по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта г. Ростова-на-Дону в своем сопровождаемом багаже кастет из металла белого цвета, покрытый красящим веществом желтого цвета – 1 шт. Пассажирскую таможенную декларацию Крушницкий А.Н. таможенному органу не подавал (л.д. 38-41),
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от 15.11.2012г. (л.д.42-45)
 
    - докладной запиской государственного таможенного инспектора ОСТП т/п Аэропорт Ростов-на-Дону об обнаружении признаков правонарушения, адресованной начальнику таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону (л.д. 9-10),
 
    - заключением эксперта № от 10.12.2012г. <данные изъяты> о том, что определить рыночную стоимость товара, изъятого у Крушницкого А.Н. и являющегося предметом правонарушения, не представляется возможным (л.д. 57-58).
 
    Учитывая изложенное, суд усматривает в действиях Крушницкого А.Н. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП, поскольку все признаки данного правонарушения объективно подтверждены материалами дела.
 
    Административное наказание судья назначает в виде конфискации и уничтожения предмета административного правонарушения, так как согласно заключению эксперта кастет относится к холодному оружию ударно-раздробляющего поражающего действия, а поэтому запрещен к использованию в гражданском обороте. Суд принимает во внимание, что Крушницкий А.Н. выбрал форму декларирования товара, перемещаемого через таможенную границу РФ путем прохождения «зеленого» канала зоны таможенного контроля в зале прилета международного сектора аэропорта г. Ростова-на-Дону и не принял должных мер для ознакомления с информацией о вещах (товаре), подлежащих обязательному письменному декларированию, изложенной на информационных стендах в зале прилета международного сектора аэропорта г. Ростова-на-Дону. Суд также принимает во внимание, что в ходе производства по делу об административном правонарушении обстоятельств, отягчающих административную ответственность, Крушницкого А.Н. не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются совершение правонарушения впервые.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Крушницкого А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об АП.
 
    Изъятый у Крушницкого А. Н. в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 15.11.2012 года, кастет, изготовленный из металла белого цвета, покрытый красящим веществом желтого цвета, в количестве 1 штуки, состоящий из остова, четырех отверстий для пальцев, ударной части с тремя дополнительными поражающими элементами в виде черепов, двух стоек и упора, переданный на ответственное хранение в камеру хранения ЛОВД аэропорта Ростова-на-Дону по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Шолохова, д.272/1, – конфисковать и уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать