Постановление от 22 июля 2014 года №5-4670/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-4670/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «22» июля 2014 года                                                          дело № 5-4670/2014/7м
 
г. Тюмень, ул. Энергетиков, д. 98, каб. 401
 
 
              Мировой судья судебного участка №7 Ленинского судебного района г. Тюмени Бубнова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по ст.17.7 КоАП РФ в отношении:
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Фосса», <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              согласно протоколу №АП-02/160-ЮЛ об административном правонарушении от 17.06.2014 года юридическое лицо ООО «Фосса» привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, выразившегося в невыполнении законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании представитель ООО «Фосса» Болдырев А.В. пояснил, что почтовую корреспонденцию от имени ООО «Фосса» получает водитель организации Кулаев К.В. на основании выданной ему доверенности, истребуемые документы не были представлены в Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка в установленный срок в связи с тем, что Кулаев К.В. не передал директору ООО «Фосса» полученное им определение о представлении запрашиваемых сведений; представитель юридического лица считает, что ООО «Фосса» дважды привлекается к административной ответственности за одно и тоже правонарушение.
 
    Заслушав объяснения представителя ООО «Фосса» Болдырева А.В., судьей исследовались представленные по делу доказательства.
 
    Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
    Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 14.05.2014 года в отношении ООО «Фосса» возбуждено дело об административном правонарушении № АП-02/130-ЮЛ, в рамках которого для проведения административного расследования в адрес ООО «Фосса» направлено определение об истребовании документов, данное определение юридическим лицом было получено 04.06.2014 года. Однако, истребуемые документы в установленный административным законодательством срок юридическим лицом ООО «Фосса» представлены не были. Данные обстоятельства зафиксированы в протоколе № АП-02/160-ЮЛ об административном правонарушении от 17.06.2014 года.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Тюмени от 22.07.2014 года № 5-4669/2014/7м установлено, что юридическим лицом ООО «Фосса» не были представлены в МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу по запросу от 14.05.2014 года документы, в связи с чем в отношении общества был составлен протокол № АП-02/159-ЮЛ об административном правонарушении, по результатам исследованных в судебном заседании доказательств по делу юридическое лицо ООО «Фосса» признано виновным и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей.
 
    Таким образом, основанием для привлечения ООО «Фосса» к административной ответственности 17 июня 2014 г. должностным лицом по ст.17.7 КоАП РФ явились те же самые факты нарушения требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении и вынесении постановления № 5-4669/2014/7м о привлечении ООО «Фосса» к административной ответственности от 22 июля 2014 года. Исходяиз чего, ООО «Фосса» в нарушение требований пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, дважды привлечено к административной ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий.
 
    При таких обстоятельствах судья пришел к выводу, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Фосса» подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.7 ч.1 ст.ст.24.5, 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Фосса» прекратить в связи с наличием по одному и тому же факту совершения им противоправных действий постановления о назначении административного наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья