Решение от 10 июня 2014 года №5-466/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-466/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-466/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    10 июня 2014 года
 
г. Саров
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Саров Нижегородской области Ковалев Эдуард Васильевич, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Саров (г. Саров, ул. Советская, д. 18) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Белова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    27 апреля 2014 года в 09 час. 20 мин. Белов <ФИО>. в общественном месте - у дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Саров Нижегородской области находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Белова <ФИО>. составлен правильно, приложенные к протоколу материалы неполноты, которая не может быть восполнена при разбирательстве по делу, не содержат.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Белову <ФИО>.   были разъяснены его  права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от объяснений и подписи в протоколе отказался.
 
    В судебное заседание Белов <ФИО>., извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, причины неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признавая соблюденным его право на личное участие в судебном разбирательстве.
 
    Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и вина Белова <ФИО>. в его совершении подтверждаются совокупностью представленных доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 27 апреля 2014 года;
 
    - рапортом сотрудника полиции,
 
    - листом медицинского освидетельствования, которым было установлено состояние опьянения Белова <ФИО>.;
 
    - протоколом о доставлении лица;
 
    - справкой об административных правонарушениях.
 
    Исследованные письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, признаются допустимыми и свидетельствуют о совершении Беловым <ФИО>. правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Срок давности привлечения лица к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. К числу малозначительных данное правонарушение суд не относит, так как оно направлено против общественного порядка и безопасности.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Белов <ФИО>. совершил административное правонарушение в сфере общественного порядка и безопасности. Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение Беловым <ФИО>. правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, повторно в течение года.
 
    В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить Белову <ФИО>. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 20. 21 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т  А Н О В И Л :
 
 
    Признать Белова <ФИО1> виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Направить Белову <ФИО>. квитанцию на уплату административного штрафа.
 
    Разъяснить Белову <ФИО>. об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней с даты вступления постановления в законную силу (может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 2  г. Сарова Нижегородской области.
 
 
 
    Мировой судья
 
подпись
 
Э.В. Ковалев
 
 
 
    Копия верна. Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать