Решение от 13 октября 2014 года №5-466/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 5-466/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-466
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    п.Пижанка                                                                                                    13 октября 2014 года
 
                   Мировой судья судебного участка № 34 Советского судебного района Кировской области Блинова Т.Н. в служебном кабинете мирового судьи судебного участка № 34 Пижанского района Кировской области по адресу пос. Пижанка Пижанского района, ул.Труда д.8 «а»,  Кировской области,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении - Протасова А.А.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    12.10.2014 года в 13 часов 20 минут Протасов А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно ходил, шатаясь из стороны в сторону  по ул.Северная у  д…. п.Пижанка Пижанского района  Кировской области,  речь была невнятная, в окружающей обстановке ориентировался плохо,  из полости рта исходил резкий запах алкоголя,  своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями самого  Протасова А.А. пояснившего, что с правонарушением согласен, также обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 513467 от 12.10.2014 года, рапортом Ц., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом медицинского освидетельствования № 365 от 12.10.2014 года, протоколом об административном задержании № 307 от 13.10.2014 года.
 
    В действиях  Протасова А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, появление на улице или в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Вину в совершении инкриминируемого деяния  Протасов А.А.  признал,  в содеянном раскаялся, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Отягчающим обстоятельством по делу  является то, что ранее Протасов А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
    Учитывая степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные, характеризующие личность Протасова А.А., его семейное положение, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
             На основании ст.20.21 КоАП РФ суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
      ПризнатьПротасова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, то есть появление на улице или в ином общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 10 часов 35 минут 13 октября 2014 года.
 
     В соответствии с ч.3 ст.3.9.КоАП РФ в срок административного ареста необходимо зачесть срок административного задержания  с 14 часов 10 минут 12 октября 2014 года по 10 часов 35 минут  13 октября 2014 года.
 
    Исполнение постановления возложить на ОП «Пижанское» МО МВД РФ «Советский».
 
             Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 34.
 
            Мировой судья ___________________________Т.Н. Блинова
 
«На момент опубликования постановление не вступило в законную силу»
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать