Решение от 10 июня 2014 года №5-466/2014

Решение по административному делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 июня 2014 годаг. Конаково
 
    Мировой судья судебного участка №3 г. Конаково и Конаковского района Тверской области Лепихина В.Е., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч. 1    Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Щеколова <ФИО1>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении  Щеколов А.А. не уплатил наложенный на него постановлением  50 АР <НОМЕР> от <ДАТА2> штраф в размере 500 рублей.
 
             Вышеуказанное постановление вступило в законную силу <ДАТА3>, таким образом,  последний день оплаты штрафа  - <ДАТА4>
 
             В соответствии с положениями пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующим за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
             Следовательно, срок давности привлечения Щеколова А.А. к административной ответственности за административное правонарушение по   ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует исчислять с <ДАТА6>, срок давности привлечения к административной ответственности истек  <ДАТА7>
 
             Указанный материал поступил мировому судье  <ДАТА8>
 
             Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
             Из п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
             Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.29.4, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
     Возвратить материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении    Щеколова <ФИО1> в 1-ый Батальон ДПС (Северный) ГУ МВД России по <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья                                                              В.Е. Лепихина