Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-466/2014
Решение по административному делу
5-466/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС> РБ
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и <АДРЕС> РБ <ФИО1>, по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, каб. 7,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
Сувернева <ФИО2>, <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л :
Сувернев <ФИО3> к административной ответственности привлекается по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, за совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 19 часов 00 минут на пешеходном переходе рядом с домом 14 по улице <АДРЕС> РБ, Сувернев <ФИО> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим ему же, в состоянии алкогольного опьянения, повторно в течении года. Данное нарушение совершил повторно, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
В судебное заседании Сувернев <ФИО5> образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, посредством СМС - оповещения, в согласии на получение которого он собственноручно расписался. Мировой судья, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о том, что вина Сувернева <ФИО>в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств.
В соответствии с частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (в ред. от <ДАТА5>), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель Сувернев <ФИО> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покров лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475 (далее - Правила).
В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, у Сувернева <ФИО> установлено наличие этилового спирта в концентрации 1,443 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Сувернев <ФИО> согласился, о чем имеетсяего подпись.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА7>, где в своем объяснении Сувернев <ФИО> указал о том, что с он выпил 0,3 л. пива и управлял автомобилем, в чем собственноручно расписался;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что <ДАТА7> в 19 час. 00 мин. Сувернев <ФИО> отстранен от управления транспортным средством по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА8> и чеком, из которых следует, что <ДАТА8> в 20 час. 44 мин. с применением технического средства измерения Алкотектор PRO - 100 touch - K, заводской номер <НОМЕР>, у Сувернева <ФИО> установлено состояние опьянения, наличие этилового спирта в концентрации 1,443 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Сувернев <ФИО> согласился, в чем собственноручно и расписался;
- копией свидетельства о поверке Алкотектора;
- протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА8>;
- рапортом Инспектора группы ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО6> от <ДАТА8>;
- копией постановления по делу об административном правонарушении 18810002140000359998 от <ДАТА8> о привлечении Сувернева <ФИО> к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и о назначении ему наказания в виде административного штрафа 1 500 рублей;
- копией схемы места ДТП от <ДАТА8>, с которой Сувернев <ФИО> согласился, в чем собственноручно расписался;
- копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и <АДРЕС> РБ от <ДАТА10> о привлечении Сувернева <ФИО> к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА11>
Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется, следовательно, вина Сувернева <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, является доказанной. Управление Суверневым <ФИО> находящимся в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести (п.9 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса об административных правонарушениях»). Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Сувернева <ФИО>в материалах дела не усматривается.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, а также характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Сувернева <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост. 12.8 ч. 4 КоАП РФ, иподвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа вразмере50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года.
Разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На основании ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району, для сведения и исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>
