Постановление от 21 июля 2014 года №5-466/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-466/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении №5-466/2014 года. пгт. Кильмезь 21 июля 2014 года Мировой судья судебного участка №14 Малмыжского судебного района Кировской области Ситтикова Р.Р., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Кировская область, Кильмезский район, пгт. Кильмезь, ул. Горького, 9, с участием представителя прокуратуры Кильмезского района Кировской области Шампоровой С.С., рассмотрев административный материал в отношении должностного лицаНекрасова К.В.1, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.7  КоАП РФ,                                                                                                              
 
У С Т А Н О В И Л:02.06.2014г. прокуратурой Кильмезского района Кировской области в адрес председателя Совета Кильмезского РАЙПО Некрасова К.В. внесено представление об устранении нарушений законодательства, направленного на противодействие легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, невозврату или незаконному выводу из РФ денежных средств. Указанное представление вручено под роспись 03.06.2014, что подтверждается книгой учета документов, отправляемых нарочным, № 485. В соответствии с ч.1 ст.24 ФЗ от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. Во внесенном председателю Совета Кильмезского РАЙПО Некрасовым К.В. представлении также указано о необходимости направить в прокуратуру района в письменной форме информацию о результатах рассмотрения представления в течение месяца. Таким образом, срок дачи ответа председателем Совета Кильмезского РАЙПО Некрасовым К.В. в соответствии с ч.1 ст.24 Федерального закона «О прокуратуре РФ» был до 03.07.2014г. Однако, к представленному сроку председатель Совета Кильмезского РАЙПО Некрасов К.В. ответ не представил и не представил позднее. В соответствии с ч.3 ст.22 Федерального закона «О прокуратуре РФ» прокурор или его заместитель в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в п.1 ст.21 настоящего Федерального закона вносит представление об устранении нарушений закона. Частью 1 статьи 6 Федерального закона «О прокуратуре РФ» предусмотрено, что требования прокурора, вытекающие из его полномочий , перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Таким образом, должностное лицо - председатель Совета Кильмезского РАЙПО Некрасов К.В. умышленно не исполнило требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных Федеральным законом. В действиях председателя Совета Кильмезского РАЙПО Некрасова К.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст.17.7 КоАП РФ, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Некрасов К.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия. С постановлением согласен. Представитель прокуратуры Кильмезского района заместитель прокурора Шампорова С.С. в судебном заседании пояснила, что вина Некрасова К.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.7 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение, считает, что нет никаких объективных причин для неисполнения требований прокурора, к указанному сроку председатель Совета Кильмезского РАЙПО Некрасов К.В. должен был предоставить ответ, считает, что возможно ограничиться в адрес Некрасова К.В. минимальным наказанием. Заслушав представителя прокуратуры, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 6 Закона о прокуратуре требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст. ст. 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. В силу ч. 1 ст. 22 Закона о прокуратуре прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе требовать от руководителей и других должностных лиц органов государственной власти и органов местного самоуправления, органов военного управления, органов контроля, а также органов управления и руководителей коммерческих и некоммерческих организаций представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений; выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций. Как следует из представления об устранении нарушений законодательства, направленного на противодействие легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, невозврату или незаконному выводу из РФ денежных средств, председателю Совета Кильмезского РАЙПО Некрасову К.В. было указано, что о результатах рассмотрения представления и принятых мерах он должен сообщить в письменной форме в месячный срок прокурору Кильмезского района Кировской области. Вина Некрасова К.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: - постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 08.07.2014г.; - объяснением Некрасова К.В. от 08.07.2014 г.; - копией листа Книги учета документов, отправляемых с нарочным , из которого следует, что представление получено Мясниковой В.Н. 03.06.2014г.; -копия представления об устранении нарушений законодательства, направленного на противодействие легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, невозврату или незаконному выводу из РФ денежных средств от 02.06.2014г. №02-04-2014. -выпиской из постановления внеочередного собрания уполномоченных членов-пайщиков Кильмезского РАЙПО от 18.04.2014 г.; - копией паспорта Некрасова В.Н. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административных правонарушениях. Содеянное Некрасовым К.В. правильно квалифицировано по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.Принимая во внимание характер нарушения, совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
 
              Руководствуясь ст. 17.7 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            Должностное лицо  председателя Совета <АДРЕС> РАЙПО Некрасова К.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 
            Административный штраф перечислить УФК по Кировской области (прокуратура Кировской области, л/с 04401202290 ), ИНН 4348006312, КПП - 434501001. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области БИК 043304001, номер счета 40101810900000010001 КБК 41511690010016000140, ОКТМО 336 171 51. Квитанцию предоставить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Малмыжский районный суд Кировской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Р.Р. Ситтикова. Штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней. Сумма штрафа перечисляется в банк, копия документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением 2-х кратного штрафа, но не менее 1000 (одной тысячи) рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов, при этом лицо не освобождается от ранее назначенного штрафа. Постановление на момент публикации в законную силу невступило
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать