Постановление от 20 июля 2014 года №5-466/2014

Дата принятия: 20 июля 2014г.
Номер документа: 5-466/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    20 июля  2014 года                                                                              город <АДРЕС>
 
    Мировой судья участка <НОМЕР> Бежицкого судебного района города <АДРЕС> Гулаков А.А., (241013, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Гвардии, <АДРЕС>, с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,   Гапонова К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении в отношении  Гапонова Константина Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, переулок <АДРЕС> (личность удостоверена согласно паспорта гражданина РФ  серии 1511 <НОМЕР>, выдан 04 октября 2011 года  ОУФМС РФ по <АДРЕС> области в Бежицком районе города <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    19 июля 2014 года  около 00 час. 20 мин. Гапонов К.И.,  будучи лишенным по постановлению  мирового судьи права  управления транспортным средством, вступившим в законную силу 29 января 2013 года,  управлял снегомотоходом  «Stels», без регистрационного знака, и в районе дома <НОМЕР>,  расположенного  по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС>,  был остановлен должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России  по городу <АДРЕС>.  При наличии оснований о нахождении Гапонова К.И. в состоянии опьянения,  последний  не выполнил законного требования указанного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    По данному факту должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России  по городу <АДРЕС> в отношении Гапонова К.И. составлен административный протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26  Кодекса  РФ об административных правонарушениях (далее Кодекс).
 
    Дело в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 29.9  Кодекса передано для рассмотрения  мировому судье.
 
    В судебном заседании Гапонов К.И. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном   и пояснил, что лишен  с 29 января 2013 года водительского удостоверения по постановлению мирового судьи  на 18 месяцев.  19 июля 2014 года  около 00 час. 20 мин.  управлял указанным транспортным средством и в районе дома <НОМЕР>,  расположенным  по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС>,  был остановлен должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России  по городу <АДРЕС>.  Последний предложил пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование, на данное требование не согласился, т.к. в этом не было необходимости. Перед тем как управлять автомобилем  употребил спиртное.
 
    Выслушав объяснение лица, в отношении которого возбуждено административное дело, исследовав материалы административного дела, дав им оценку согласно положений ст. 26.11 Кодекса,   мировой судья находит установленными обстоятельства того, что  Гапонов К.И. нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями внесенными в них постановлениями Правительства РФ), содержащий обязанность водителя  по требованию сотрудников полиции иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им  для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории,  проходить освидетельствование на состояние опьянения, и он  виновен в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26  Кодекса, т.е. невыполнение водителем,  не имеющего права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Часть 2 ст. 12.26 Кодекса предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права на управление транспортным средством,  законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п.14 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года  N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения.
 
    На основании п. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование  и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина  Гапонова К.И.  полностью подтверждается данными протоколов от 19 июля 2014 года:  - об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР>,   который последний подписал (л.д.3); - о направлении на медицинское освидетельствование  32 НА <НОМЕР>,    из  которого  следует, что основанием для направления последнего на медицинское освидетельствование послужили: наличие признаков опьянения -    запах алкоголя из полости рта,  нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, который подписал Гапонов К.И., содержащий письменный отказ последнего от прохождения медицинского   освидетельствования (л.д. 6); протоколом  об отстранении от управления транспортным средством 32 ОТ <НОМЕР>, согласно которого Гапонов К.И.,  управлявший снегомотоходом  «Stels», без регистрационного знака, и в районе дома <НОМЕР>,  расположенного  по ул. <АДРЕС> города <АДРЕС>,  был остановлен должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России  по городу <АДРЕС> ввиду  наличия признаков опьянения отстранен от его управления (л.д. 5); - данными рапорта должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС>, составившего административный протокол, в котором содержится информация об обстоятельствах совершенного последним правонарушения, и об отсутствии у Гапонова К.И. водительского удостоверения (л.д. 10); - письменными объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>, которые пояснили, что в их присутствии водитель Гапонов К.И.  отказался от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 8-9).
 
    Указанные письменные доказательства свидетельствуют о законности требований инспектора безопасности дорожного движения, т.к. имелись достаточные основания для направления Гапонова К.И. на медицинское освидетельствование - запах алкоголя из полости  рта, нарушение речи, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке предусмотренные Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения, утвержденные  постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>.
 
    По данным сведений ОБ ДПС ГИБДД УМВД России  по городу <АДРЕС> Гапонов К.И.  лишен права управления транспортным средством  по постановлению мирового судьи участка на 18 месяцев, которое  вступило в законную силу 29 января 2013 года  (л.д. 11).   
 
    При определении вида и размера административного наказания  Гапонову К.И. в  соответствии со ст. 4.1 Кодекса, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют.
 
    Обстоятельств, смягчающим и отягчающих ответственность не установлено.
 
    С учетом изложенного, мировой судья считает справедливым назначить Гапонову К.И. административное наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.26. Кодекса.
 
    По данным протокола об административном задержании Гапонова К.И. задержан 19 июля 2014 года в 03 час. 10 мин., что также подтвердил  последний.
 
    В силу положений ч.ч. 2,3 ст. 3.9 Кодекса указанный срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гапонова  Константина Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста  сроком  10  (десять)  суток.
 
    Срок  административного ареста Гапонову К.И. исчислять с 03 час. 10 мин  19 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано через мировой участок <НОМЕР> Бежицкого судебного района города <АДРЕС> в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти  дней со дня вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    А.А. Гулаков
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать