Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-466/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-466
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(протокол АМ № 1389627 от 04 июня 2014 года)
04 июня 2014 года городБалаково
Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Л.В. Андреева, адрес места нахождения судебного участка: Саратовская область, город Балаково, 413841,улица Комарова, дом № 132а, при секретаре судебного заседания Г.Р. Колыбердиной, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бурмистрова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению Бурмистрова В.В., родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> область, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением по делу об административном правонарушении АМ № 1293514 от 03 февраля 2014 года заместителя начальника полиции по ООП МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, Бурмистров подвергнут административному штрафу в сумме 500 рублей по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копия постановления вручена Бурмистрову в день вынесения постановления. Постановление вступило в законную силу, но в установленный законом 60-дневный срок Бурмистров штраф не оплатил. С заявлением об отсрочке либо рассрочке уплаты штрафа Бурмистров не обращался.
Бурмистров, допрошенный при рассмотрении дела, вину признал и пояснил, что действительно он подвергнут указанному штрафу, но не уплатил штраф, так как забыл.
Вина Бурмистрова в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.
Постановлением по делу об административном правонарушении АМ № 1293514 от 03 февраля 2014 года заместителя начальника полиции по ООП МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области, Бурмистров подвергнут административному штрафу в сумме 500 рублей по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Копия постановления вручена Бурмистрову в день вынесения постановления, порядок и срок обжалования постановления ему разъяснены, срок уплаты штрафа указан в постановлении и разъяснен Бурмистрову, что подтверждается его подписями в постановлении. Объяснениями Бурмистрова и справкой подтверждается, что Бурмистров штраф не уплатил штраф в установленный 60-дневный срок.
Оценив представленные доказательства, мировой судья признал Бурмистрова виновным в неуплате административного штрафа в установленный срок.
Довод Бурмистрова о том, что он забыл уплатить штраф, не исключает его вины в неуплате штрафа.
Деяние Бурмистрова мировой судья квалифицировал по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания Бурмистрову мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Обстоятельством, смягчающим наказание, мировой судья признал раскаяние в совершении правонарушения.
В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Бурмистров ранее привлекался к административной ответственности в виде штрафа, но штраф в установленный законом срок не оплатил. Одновременно на рассмотрение мировому судье судебного поступили три дела об административном правонарушении в отношении Бурмистрова, в том числе два дела по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, одно дело - по статье 20.21 КоАП РФ. Для достижения целей наказания, мировой судья признал необходимым назначить Бурмистрову наказание в виде административного ареста, так как более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания. Срок наказания Бурмистрову мировой судья определил с учетом данных о его личности, в пределах санкции соответствующей статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Бурмистрова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 суток.
Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут 04 июня 2014 года. Постановление может бытьобжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Л. В.<ФИО1>