Постановление от 27 июня 2014 года №5-466/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-466/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-466/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
 
    27 июня 2014 года судья Октябрьского района суда г.Томска Нечепуренко Д.В. (634050, г. Томск, ул. Ленина, 21 каб. 42), рассмотрев материал, представленный ОП № 4 УМВД России по г.Томску о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ гражданином Березовским Е.Б., ...
 
установил:
 
    Березовский Е.Б. 26.06.2014 в 20-10 часов находясь на аллее возле дома по ул.Иркутский тракт 148 в общественном месте в состоянии опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
 
    В результате совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества
 
    В судебном заседании Березовский Е.Б. свою вину признал.
 
    Выслушав Березовского Е.Б., изучив материалы дела, судья считает вину Березовского Е.Б. в совершении указанного выше правонарушения доказанной.
 
    Вина Березовского Е.Б. подтверждается протоколом об административном правонарушении ЖУАП № 6118 от 26.06.2014, письменными объяснениями М.Н. от 26.06.2014, письменными объяснениями А.В. от 26.06.2014, рапортом ИППСП ОП № 4 от 26.06.2014, а также личным признанием вины.
 
    Судья квалифицирует действия Березовского Е.Б. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное и семейное положение, раскаяние Березовского Е.Б.
 
    В то же время, судья принимает во внимание то, что Березовский Е.Б. не работает, источников дохода не имеет, будучи неоднократно подвергнутым наказанию за административные правонарушения, предусмотренное гл. 20 КоАП РФ повторно совершил однородное административное правонарушение, что в силу п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ признается судьей обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.
 
    С учетом совокупности приведенных обстоятельств, судья считает, что Березовскому Е.Б. должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
 
    В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Березовского Е.Б., ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья Д.В. Нечепуренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать