Постановление от 10 июля 2014 года №5-466/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-466/2014
Дело № 5-466/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    10 июля 2014 года                                              143910, Московская область,
 
       г. Балашиха, ул. Калинина, д. 1
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Балашихинского судебного района Московской области Перевезенцева Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч. 5  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Саламова И.О., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
    Саламов И.О. превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 80 километров в час при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 11.11 час. на 118 км автодороги <АДРЕС> Саламов И.О., управляя транспортным средством Вольво  г/н <НОМЕР>, в нарушение п. 10.3 ПДД РФ двигался вне населенного пункта со скоростью 193 км/ч, чем превысил максимально разрешенную скорость движения транспортного средства на 103 км/ч.
 
    Саламов И.О. на рассмотрение дела явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что не заметил как превысил скорость.
 
    Исследовав в полном объеме и оценив представленные доказательства по делу, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Саламова И.О. в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.
 
    В соответствии с п. 10.3 Правил дорожного движения РФ вне населенных пунктов разрешается движение транспортным средствам со скоростью не более 90 км/ч.
 
    Помимо признательных показаний самого Саламова И.О., его виновность в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 11.11 час. на 118 км автодороги <АДРЕС> Саламов И.О., управляя транспортным средством Вольво  г/н <НОМЕР>, двигался вне населенного пункта со скоростью 193 км/ч, чем превысил максимально разрешенную скорость движения транспортного средства на 103 км/ч. Скорость движения автомашины Вольво  г/н <НОМЕР> измерялась измерителем скорости «Виза № <НОМЕР>»,
 
    - фотографией правонарушения Саламова И.О., из которой следует, что автомашина Вольво  г/н <НОМЕР> двигалась со скоростью 193 км/ч.
 
    Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке. 
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к твердому убеждению, что вина Саламова И.О. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.
 
     Действия Саламова И.О. квалифицированы мировым судьей по ст. 12.9 ч. 5 КоАП РФ, поскольку он превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более 80 км/ч.
 
    Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания Саламову И.О., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признавшего вину, раскаявшегося в содеянном, что мировой судья признает в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривает и приходит к выводу, что Саламову И.О. возможно назначить наказание в рамках санкции ст. 12.9 ч. 5 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
 
    Руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Саламова И.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 5 КоАП РФ,иназначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа по реквизитам:
 
    Наименование получателя - УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Кавказскому району), ИНН 2313010410, ОКТМО 03618000, р/с 40101810300000010013, банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодара, БИК 040349001, КБК 18811630020016000140, КПП 231301001.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья:                                                 Т.В. Перевезенцева