Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-466/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-466/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-466/2014
по делу об административном правонарушении
с. Кинель - Черкассы 27 июня 2014 г.Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Хаустовой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка п. <АДРЕС> района, не работающей, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, Кинель-Черкасский район, с. <АДРЕС>,28,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 14 часов 45 минут в с.Кинель-Черкассы на ул.50 лет Октября Хаустова<ФИО> находилась в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия Хаустовой И.А. квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Хаустова<ФИО> вину в совершении административного правонарушения признала.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Хаустова<ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Вина Хаустовой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
- Протоколом об административном правонарушении 12 <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 14 часов 45 минут в с.Кинель-Черкассы на ул.50 лет Октября Хаустова <ФИО> находилась в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность
- протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у Хаустовой <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения - 1,230 мг/л.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Хаустовой <ФИО> в полном объеме в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельство, смягчающе административную ответственность - признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хаустову<ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:
Получатель: ГУ МВД по <АДРЕС> области
Расчетный счет <НОМЕР>
КБК 188 116 900500 56000 140;
БИК <НОМЕР>
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
Уникальный код администратора: 627
ОКАТО 36220000000;
Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>
Постановление <НОМЕР>
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья М.А.Стрельникова
Постановление вступило в законную силу___________________2014 года
Мировой судья М.А.Стрельникова
