Постановление от 06 мая 2014 года №5-466/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-466/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-466/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06 мая 2014 года
 
    Советский районный суд г. Астрахани в составе судьи Колбаевой Ф.А.,
 
    при секретаре Рычаговой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>7,29.07.1971 г.р.,уроженца Ошской области республики Киргизия, зарегистрированного по адресу: <адрес>
 
установил:
 
    11.09.2012 г. <ФИО>7 в зоне деятельности таможенного поста через т.п. «Сыпатай Батыр» республики Казахстан по ПТД № <номер> осуществлен временный ввоз, до 11.01.2012 г., на таможенную территорию Таможенного Союза автомобиля марки «Хонда-Аккорд»,2003 года выпуска, VIN <номер>, государственный регистрационный номер <номер>Киргизия).
 
    08 октября 2013 г. <ФИО>7, не осуществив обратный вывоз с таможенной территории Таможенного союза временно ввезенного автомобиля в установленный срок, передал гражданину России <ФИО>14 право пользования временно ввезенным легковым автомобилем марки «Хонда-Аккорд», без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного Союза, нарушив тем самым положения п.п. 2,4 ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного Союза, п.1 ст. 11 Соглашения между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершение таможенных операции, связанных с их выпуском».
 
    По данному факту 12 марта 2014 года уполномоченным отдела административных расследований Астраханской таможни <ФИО>11 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное расследование.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО>7 не явился, о слушании дела извещен, об отложении дела слушанием не просил, причину неявки суду не сообщил.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Лицо, составившее протокол об административных правонарушениях, - <ФИО>11. в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 16.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передача права пользования или иное распоряжение временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, при рассмотрении дела об административном правонарушении обязан выяснить, было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности, имеются ли обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Согласно ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза, иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.
 
    Согласно ч. 3 ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза, передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 11 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», транспортные средства для личного пользования, указанные в пунктах 22 и 23 раздела V приложения 3 к настоящему Соглашению, могут использоваться на таможенной территории таможенного союза физическими лицами, осуществившими их ввоз.
 
    Согласно п. 22 раздела V приложения 3 к Соглашению от 18 июня 2010 года, транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранного государства, временно ввозимые на таможенную территорию таможенного союза иностранными физическими лицами любым способом, - на срок своего временного пребывания на этой территории, но не более, чем на один год, перемещаются через таможенную границу Таможенного союза с освобождением от уплаты таможенных платежей.
 
    На основании ч. 2 ст. 11 Соглашения от 18 июня 2010 года, передача права пользования и (или) распоряжения такими транспортными средствами для личного пользования иным лицам допускается только:
 
    при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов по ставкам, предусмотренным пунктами 10 - 12 раздела IV приложения 5 к настоящему Соглашению для выпуска товаров для личного пользования в свободное обращение, если иные единые ставки не установлены в соответствии с международным договором государств - членов таможенного союза. Выпуск таких транспортных средств в свободное обращение осуществляется в том таможенном органе, в регионе деятельности которого постоянно или временно проживает физическое лицо, которому передаются права пользования и (или) распоряжения;
 
    для вывоза транспортных средств за пределы указанной территории с разрешения таможенного органа в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, если такой вывоз не может быть осуществлен декларантом по причине смерти, тяжелой болезни физического лица, осуществившего ввоз, или иной объективной причине.
 
    Судом установлено, что собственником автомобиля марки «Хонда-Аккорд»,2003 года выпуска, VIN <номер>, государственный регистрационный номер <номер>Киргизия),объем двигателя 1990 куб.см., является гражданин республики Киргизия <ФИО>7
 
    Согласно письму таможенного постав «Сыпатай Батыр» ДТК по Жамбыльской области республики Казахстан от 26.02.2014 г. № 8-17\0518 автомобиль марки «Хонда-Аккорд»,регистрационный номер <номер> <ФИО>7 был ввезен на таможенную территорию таможенного союза через т.п. «Сыпытай Батыр» 11.09.2012 г. по ПТД № <номер> с помещением автомобиля на временный ввоз до 11.10.2012 г.
 
    09.10.2013 г. временно ввезенный автомобиль был передан <ФИО>7 в пользование и распоряжение гражданина РФ <ФИО>14до настоящего времени временно ввезенный автомобиль с таможенной территории Таможенного союза не вывезен.
 
    Поскольку, в соответствии с п.2 ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного Союза, иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей, суд приходит к выводу, что автомобиль должен был быть вывезен с территории Таможенного союза до истечения срока временного ввоза.
 
    Вместе с тем, в нарушение ч. 2,4 ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного Союза, ст. 11 Соглашения между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершение таможенных операции, связанных с их выпуском», <ФИО>7, не вывез с таможенной территории Таможенного союза временно ввезенный автомобиль, а передал право пользования и распоряжения временно ввезенным легковым автомобилем <ФИО>14 без таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <номер> от 12 марта 2014года.
 
    Оценив представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что в действиях <ФИО>7 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании также установлено, что легковой автомобиль марки «Хонда-Аккорд»,регистрационный номер <номер> был изъят в присутствии понятых, о чем составлен протокол об изъятии вещей и документов от 02 ноября 2013 года (л.д. 26-28).
 
    Доказательств, позволяющих сделать вывод, что установленное ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного Союза и ст. 11 Соглашения между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан и Российской Федерацией от 18 июня 2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершение таможенных операции, связанных с их выпуском» ограничение нарушено ввиду чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне его контроля, <ФИО>7. не представлено.
 
    Принимая во внимание все обстоятельства дела, учитывая, что ранее к административной ответственности <ФИО>7 не привлекался, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – автомобиля «Хонда-Аккорд»,регистрационный номер <номер>.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза, ст.ст. 16.24, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Признать <ФИО>7, 29.07.1971 года рождения, уроженца Ошской области Республики Киргизия,зарегистрированного по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:
 
    - легкового автомобиля марки «Хонда-Аккорд»,2003 года выпуска, <номер> государственный регистрационный номер <номер> (Киргизия), цвет -серебристый, объем двигателя 1990 куб.см.,
 
    изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 02 ноября 2013 года, и переданного на ответственное хранение на специализированную стоянку для хранения изъятых и арестованных транспортных средств, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление.
 
    Судья Ф.А. Колбаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать