Постановление от 05 августа 2014 года №5-466/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-466/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Клин, Московской области                                               05 августа 2014 года.
 
     И.о.Мирового судьи судебного участка № 72 Клинского судебного района Московской области Белова Н.В., рассмотрев административное дело на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях на гр. Балтаева З.Б. , /дата/ года рождения, /данные удалены/, зарегистрированного по адресу: /адрес/ , ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
         /дата/ года в /время час. на /номер/ км. /наименование/ /направление/ направления водитель Балтаев З.Б. управлял транспортным средством автомобилем /марка/ с государственным регистрационным знаком /номер/ с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы  ), и в /время/ час. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
         Балтаев З.Б. на рассмотрение административного дела у мирового судьи не явился . О времени и месте слушания дела извещен. Ходатайств об отложении дела от него не поступало. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие .
 
         Проверив материалы дела , суд приходит к следующему.
 
         Согласно ст. 2.7 КоАП РФ водителю запрещается:
 
    - управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
 
    - употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
 
         Согласно п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан проходить по требования сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
         Ознакомившись с материалами дела, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Балтаева З.Б. правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, т.к. он управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, не выполнил требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения. Его вина подтверждается  протоколом об административном правонарушении /номер/ от /дата/ г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством /номер/ от /дата/ г., протоколом о направлении на медицинское  освидетельствование /номер/ от /дата/ г.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, /дата/ года в /время/час. на /номер/ км. /наименование/ /направление/ направления водитель Балтаев З.Б. управлял транспортным средством автомобилем /марка/ с государственным регистрационным знаком /номер/ с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы  ), и в /время/ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения.
 
         Из протоколов об отстранении от управления транспортным средством и  о направлении на мед. освидетельствование, усматривается, что у водителя имелись явные признаки алкогольного опьянения . Протоколы составлены в присутствии понятых. Водитель от управления транспортным средством отстранен.
 
         В соответствии с частью 1.1 ст.27.12 КоАП РФ , лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения . При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
         Суд приходит к выводу о том, что вина Балтаева З.Б. в том, что он управлял транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования инспектора ДПС о прохождении мед. освидетельствования на состояние опьянения, полностью установлена.
 
         При назначении наказания мировой судья учитывает  характер совершенного  правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности  не привлекался, вину  признал, отсутствие отягчающих и наличие  смягчающих- отсутствие компрометирующих материалов,  административную ответственность обстоятельств.
 
         Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ не истек.
 
         Суд считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
         На основании ст. 29.9 ч.1 КоАП РФ
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Балтаева З.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
 
         Штраф подлежит оплате в течении шестидесяти дней с момента вступления в силу постановления по следующим реквизитам: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО) 40101810600000010102, КПП 770245001, БИК 044583001, код ОКТМО 46 608000, ИНН 7703037039, л\с 04481А83650 код БК 18811630020016000140, Отделение 1 Москва.
 
         Разъяснить Балтаеву З.Б. , что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления.
 
         В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение , в 1Б 1П ДПС «Северный» (Московская область, Солнечногорский район, д. Пешки) , а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
         В случае уклонения лица, лишенного управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения  или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения .
 
         Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью судебного участка № 72 Клинского судебного района в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                  /подпись/                                                 Белова Н.В.