Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-466/2014
Дело № 5-466/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 26 мая 2014 года
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Шелудько Д.А., ..., инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Шелудько Д.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
Так, 25.05.2014 года в 11-30 часов гр. Шелудько Д.А., находясь в общественном месте, у ..., в состоянии опьянения громко выражался нецензурной бранью в адрес прохожих граждан, вел себя нагло, вызывающе, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
Шелудько Д.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что общественный порядок не нарушал.
Вина Шелудько Д.А. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... ..., рапортом полицейского – водителя ОБППСП УМВД России по Кемеровской области, объяснением С., объяснением П.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Шелудько Д.А. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При этом суд признает необоснованным довод Шелудько Д.А. о том, что он общественный порядок не нарушал, поскольку данный довод опровергается представленными письменными доказательствами, в том числе объяснениями С., П., предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Показания Шелудько Д.А. вызваны лишь его желанием уйти от ответственности за содеянное.
При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (холост, не работает), обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Шелудько Д.А. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Шелудько Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 11-30 часов 25.05.2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья /подпись/ М.А. Полякова
Верно. Судья М.А. Полякова
