Постановление от 29 июля 2014 года №5-466/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-466/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    24 июля 2014 годаг.  Сорск
 
 
    Мировой судья судебного участка в границах <АДРЕС> Глухова О.Г., при секретаре Ростовцевой О.А..рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ  материалы дела  об административном правонарушении в отношении
 
     Демидович <ФИО1>. родившегося <ДАТА> года в  <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>по ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
установил:
 
     Демидович <ФИО>  не уплатил административный штраф по постановлению от <ДАТА2> в сумме 500 рублей в установленный КоАП РФ срок.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу -   Демидович <ФИО> вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, пояснил, что не уплатил штраф, так как не было денег, просил строго не наказывать.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав   Демидович <ФИО> прихожу к следующему выводу:
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Как  следует из постановления  от  <ДАТА2>   Демидович <ФИО> за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа на сумму  500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА3>
 
    Срок уплаты административного штрафа, согласно КоАП РФ истек <ДАТА4>,  отсрочка или рассрочка по уплате штрафа   Демидович <ФИО> не предоставлялась.
 
    Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что вина   Демидович <ФИО> в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказана, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При назначении наказания  Демидович <ФИО> мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность   Демидович <ФИО> является признание вины.
 
    Обстоятельства, отягчающие наказание   Демидович <ФИО>. отсутствуют.
 
    С учетом конкретных обстоятельств содеянного, мировой судья считает необходимым назначить наказание    Демидовчи <ФИО> в виде административного   штрафа.
 
     Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,
 
                                                                             п о с т а н о в и л:
 
 
      Демидович <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного  штрафа в сумме 1000 ( одна тысяча) рублей.
 
         Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в  Сорский  районный суд Республики Хакасия  в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
      Мировой судья                                                                                  О.Г. Глухова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать