Постановление от 05 июля 2014 года №5-466/2014

Дата принятия: 05 июля 2014г.
Номер документа: 5-466/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-466/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
О  НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО  НАКАЗАНИЯ
 
 
 
     Г. Конаково 05 июля 2014 годаМировой судья Судебного участка № 2 Конаковского района Тверской области Е.В. Громова,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного  дела в отношении Селезнева Д. А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, представленные УГИБДД УМВД России по Тверской области,
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
    04.07.2014 года в 21 час. 51 мин. на <АДРЕС> Селезнев Д.А. совершил нарушение, управлял транспортным средством б/н, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления. Исследование проведено с помощью прибора алкотектор <НОМЕР> поверка до <ДАТА4>  
 
    Селезнев Д.А. в судебном заседании не отрицал факта совершения данного правонарушения, вину признаёт. Пояснил, что он выпил в час дня, потом поехал в магазин, права управления транспортными средствами не имеет.
 
      Ст. 12.8 ч.3  Кодекса  РФ об  административных правонарушениях  предусматривает административное наказание за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Совершение Селезневым Д.А. административного правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 69 АВ <НОМЕР>, в котором указано, что 04.07.2014 года в 21 час. 51 мин. на <АДРЕС> Селезнев Д.А. совершил нарушение, управлял транспортным средством б/н, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления. Исследование проведено с помощью прибора алкотектор <НОМЕР> поверка до <ДАТА4> В нём также имеется объяснение Селезнева Д.А. о том, что <ДАТА3> около 12 час. он выпил 50 грамм водки, около 20 час. 20 мин. поехал в магазин.
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, в котором указано, что <ДАТА3> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии  алкогольного опьянения, Селезнев Д.А. отстранён от управления транспортным средством.
 
    Актом 69 АУ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, в котором указано, что исследование проведено с применением технического средства измерения алкотектор, заводской номер прибора 638524, дата последней поверки прибора <ДАТА5>, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора +/-0,02 мг/л, показания прибора 1,049 мг/л., результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения, в нём также указано, что Селезнев Д.А. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен, к акту приобщён бумажный носитель с записью результатов исследования, в котором указан алкоголь в выдохе: 1,049 мг/л..
 
    Объяснениями <ФИО1> и <ФИО2> от <ДАТА3>, в которых указано, что 04.07.2014 года в 21 час. 18 мин. в их присутствии сотрудниками ГИБДД был отстранён от управления и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора Алкотектор 638524 водитель мотоцикла Селезнев Д.А.. У водителя имелись следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Перед проведением освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудник ГИБДД в их присутствии водителя о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения информировал, целостность клейма гос.поверителя на приборе демонстрировал, номера прибора свидетельству о поверке соответствуют. В ходе отбора пробы выдыхаемого водителем воздуха прибор показал наличие 1,049 миллиграмм алкоголя на литр выдыхаемого воздуха. Водитель с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен.
 
    Рапортом от <ДАТА3>, в котором указано, что <ДАТА3> на <АДРЕС>) был остановлен мотоцикл без г/н под управлением Селезнева Д.А. с признаками алкогольного опьянения. После проведения освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения. Водительское удостоверение Селезнев Д.А. не имеет.
 
    Мировым судьёй установлено, что 04.07.2014 года в 21 час. 51 мин. на <АДРЕС> Селезнев Д.А. совершил нарушение, управлял транспортным средством б/н, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления. Исследование проведено с помощью прибора алкотектор <НОМЕР> поверка до <ДАТА4> 
 
             Анализируя собранные по делу доказательства  и оценивая их в совокупности, мировой судья считает, что виновность Селезнева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который вину признал, что смягчает его ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административное наказание, не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального срока административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
    Руководствуясь ст. 29.1 - 29.11, 12.8 ч.3  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Признать Селезнева Д. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
     Срок ареста исчислять с 05 июля 2014 года 15 час. 20 мин.. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 04 июля 2014 года 21 час. 10 мин. по 05 июля 2014 года 12 час. 00 мин..
 
     На постановление  может быть подана жалоба в Конаковский городской  суд  в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой  судья Е.В.Громова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать